Domain driven design 如何在领域驱动设计中使用多态实体进行领域建模？

我正在重建一个会计软件。此软件可以处理多种类型的交易，例如销售、库存补充和费用。我没有会计方面的背景，但我在网上学到了一些概念。我正试图根据以下原则对该领域进行建模：

日记账分录由多个记录组成，每个记录要么是借项，要么是贷项。在给定日记账分录中，这些记录的借方和贷方总额必须相等（平衡）

必须根据源文档创建日记账分录。没有任何理由，不能简单地创建日记账分录

根据这些，我得出结论，必须有这些实体在场：

JournalEntry

实体，它有许多

JournalEntry

值对象。该实体负责保持其所有条目处于平衡状态

SourceDocument

实体，其中包含一些正在进行的交易的信息

JournalEntity

和

SourceDocument

都是聚合根，其中

JournalEntity

引用了

SourceDocument

标识

现在问题来了。作为日记账分录创建基础的源文档可以是具有不同行为的不同内容。例如，“费用”来源单据可以由一对费用类别和费用金额的列表组成，“销售”来源单据可以由相关存货、每个存货的金额和每个存货每单位的价格组成

这让我想到了模型中的另一种方法：

创建一个抽象的

SourceDocument

类，该类具有创建日期和标识属性等共享属性

创建

SalesSourceDocument

，

ExpenseSourceDocument

等，它们是从摘要

SourceDocument

JournalEntry

实体仍必须引用

SourceDocument

标识

虽然这是有道理的，但我不认为这是在DDD中建模问题的最佳方法，特别是因为它需要有一个抽象实体

从我在线阅读的关于DDD的资料来看，当遇到这样的问题时，我需要一个抽象实体，我需要将它划分为不同的有界上下文。但是，我不确定是否可以这样做，因为

SourceDocument

标识可能会在“sales”上下文中返回具体的

SalesSourceDocument

，但在“expense”上下文中也可能不返回任何内容

解决这个问题的最佳方法是什么

解决这个问题的最佳方法是什么

将单独的用例视为单独的，直到发现需要调整它们的领域关注点

您的销售文档和费用文档是不同的东西，您的数据模型应该反映：与它们相关联的信息存储在不同的表中；这些表的模式随着它们所管理的域的特定更改而变化

复制比错误的抽象要便宜得多——Sandi Metz

解决这个问题的最佳方法是什么

将单独的用例视为单独的，直到发现需要调整它们的领域关注点

您的销售文档和费用文档是不同的东西，您的数据模型应该反映：与它们相关联的信息存储在不同的表中；这些表的模式随着它们所管理的域的特定更改而变化

复制比错误的抽象要便宜得多——Sandi Metz

---

我认为这里要认识到的重要一点是，源文档术语是从

日志

的角度来描述日志条目和文档之间的关系。文档是它们自己的AR，在没有日志的情况下很可能存在，那么为什么它们的抽象应该以与另一个AR的关系命名呢

源文档很可能是描述与日记账分录相关的文档的必要术语，它也可能是模型的一部分，但可能是以值对象的形式，例如

源文档{id，type}

这并不意味着如果有用的话，就不能有一个

文档
抽象：当多态性有用时，没有理由不惜一切代价避免它

我的分析可能是错误的（不管怎样，所有的模型都是错误的），但我只是想给你们一个不同的视角来看待这个特定的建模方面

我正在重建一个会计软件。这个软件可以处理许多问题
交易类型，例如销售、库存补充和费用。我
我没有会计方面的背景，但我在网上学到了一些概念

如果你可以在线了解你的整个领域，那么很可能它是一个通用的子域，在这个子域中最有可能买到现成的产品。你应该让领域专家参与进来，而不是上网尝试自己提出一个模型：也许你的整个愿景都错了

此外，鉴于源文档很可能存在于不同的环境中，似乎会计上下文可以作为一个支持BC，它没有明确的知识或对其他BC的依赖性。
我认为重要的是要认识到，源文档术语是用来描述日记账分录与文档，从
杂志的角度。文档是它们自己的AR，在没有日志的情况下很可能存在，那么为什么它们的抽象应该是n
public class CustomerDiscount
{
    public int Type { get; }
    public decimal MinimumSpend { get; }
    public int Period { get; }
    public decimal DiscountPercent { get; }
}