Drools 混合XLS和DRL文件时，显著值nos是否正常工作？

我在DRL文本文件和XLS电子表格文件中定义了不同的规则。我的XLS规则是先执行的，我不明白为什么。示例是管理具有不同类别和答案的表单。答案有一个分数，用于向用户返回一些信息

我的第一条DRL规则是将一个类别中所有问题的所有分数相加：

package Form;

import ...;
rule "Sum Category Score"
salience 500
when
$form : SubmittedForm();
$cat : CategoryWithScore(score == null) from $form.categories;
$categoryScore : Number() from
    accumulate($q : Question() from $cat.getQuestions(), 
                init( int $total = 0 ),
                action( $total += $q.getAnswer().getScore(); ),
                reverse( $total -= $q.getAnswer().getScore(); ),
                result( $total ) 
            );
 then
    $cat.setScore($categoryScore);
 end

使用XLS文件，我根据总分定义类别的结果

我们可以看到，DRL文件具有

salience 500

，XLS文件具有

salience 250

。然后我希望首先执行DRL规则

如果我以规则格式打印XLS，一切似乎都是正确的：

package ScoreClassification;
//generated from Decision Table
import ...;
    no-loop true
    salience 250
// rule values at B13, header at B8
rule "Form Score Classification_13"
       when
            $form : SubmittedForm(); $cat : CategoryWithScore($cat.getText() == 'Cat1', $cat.getScore() >= 0, $cat.getScore() < 40) from $form.getCategoriesWithScore();
    then
            $cat.setResult('Good');
 end

// rule values at B14, header at B8
...

包装分类；
//从决策表生成
进口。。。；
无循环为真
显著性250
//B13处的规则值，B8处的标题
规则“表格分数分类\u 13”
什么时候
$form:SubmittedForm（）$cat:CategoryWithScore（$cat.getText（）=='Cat1'，$cat.getScore（）>=0，$cat.getScore（）<40）来自$form.getCategoriesWithCore（）；
然后
$cat.setResult（'Good'）；
结束
//B14处的规则值，B8处的标题
...

我在类别的方法

getScore

和

setScore

中放置了一些简单的

System.out.println

，以查看发生了什么。我可以看到

getScore

首先执行！（并具有空值）和更高版本的

setScore

，正确分配值

为什么不尊重显著性？

三件事

首先，您必须使用modify来改变工作记忆中的一个事实

 rule "Sum Category Score"
 ...
 then
     modify( $cat ){ setScore( $categoryScore ) }
 end

否则，规则评估将永远看不到更改的值

在OPs第一条评论后添加 第二，如果修改发生在事实集合中的对象中，并使用从中提取，则事情开始变得模糊。我避免这样做，并建议你也这样做。插入

CategoryWithScore

facts，您的问题就解决了。（如果WM中同时存在多个表单，则您可能必须确定所选的

类别whithscore

事实属于相同的

提交表单

。）

第三，一个常见的误解是优先级（或显著性）会影响左侧评估的顺序，并可用于延迟规则的评估，其中约束表达式可能会遇到NPE。最好的做法是写入约束，使空值导致短路假

---

如果你认为这种混乱的规则：是的，你是对的。但是，当类成员被设置为一些默认值或带外值（在您的情况下可能是-1）而不是保留为null时，即使是纯Java代码也更健壮。

谢谢您的评论。我使用了

update（$form）

，但没有太多成功（同样的问题）。您的方法（最后是

modify（$form）{setScore（$cat，$categoryScore）}

因为$cat不在工作内存中）是正确的，但没有指出问题的解决方案（我非常感谢您的纠正）。使用空值作为分数的默认值的方法是因为一些规则没有分数（即写下你的名字），而其他一些问题可能会有负分数。然后我意识到显著性可能是我的解决方案。通过测试

modify（）

选项，我尝试了一个问题：

org.drools.core.reteoo.rightuple.unlinkFromRightParent（rightuple.java:83）

（此处也有报道：）但这是另一个问题。嗯，必须滚动到最右边有它的缺点：-）期望WM中某个事实的某些子成分发生变化来触发重新评估是很棘手的，这就是为什么我总是建议不要太吝啬的w.r.t.插入。添加CategoryWithScore作为事实，将启动规则，但是，也没有什么可以确保在表单规则激活之前，类别将获得分配的分数。我可以在表单中添加一些额外的条件以确保订单，但这样做的目的是尽可能地简化XLS，因为可能会由非软件工程师的人员维护（此问题中的代码比原始代码简单）。在这种情况下，“显著性”几乎对任何人都是可以理解的，其他断言则更难理解。如果您的

CategoryWithScore.score最初为-1，则在累积更改此字段之前，不会触发XLS规则。此行为仅在将XLS规则与DRL一起使用时显示。DRL和XLS中的显著性工作正常。只有当两者混合使用时，XLS规则才似乎不尊重DRL文件的显著性。