Drools 如果其中一条规则没有'；不及格

我要开始一个流口水的项目。我的项目的drl文件如下所示：

rule "Rule 1"
when
    Item( id > 100)
// consequence implementation

rule "Rule 2"
when
    Item( type == "phone")
// consequence implementation

rule "Rule 3"
when
    Item( screenSize == 5)
// consequence implementation

rule "Rule 4"
when
    Item( branch == "motorola")
// consequence implementation

rule "Rule 5"
when
    Item( price > 200)
// consequence implementation

当Drools运行时，我有5条被触发的规则。如果一件物品没有通过5条射击规则中的一条，我希望Drools会忽略其余4条射击规则。口水有我的功能吗

---

另一件重要的事情是我的口水流在AgendaFilter上。该功能是否具有AgendaFilter支持

首先，标题“规则的其余部分”中的短语似乎表示您认为这些规则是按特定顺序进行评估的（如文件中所述）。事实并非如此：没有秩序。因此，如果规则#1和#2被触发（

ìd>0

和

type==“phone”

）和

screenSize！=5

、规则4和规则5仍将发射，或者它们可能已经发射了

要发现规则1到5中引用了某个类的事实是否参与了这些规则的全部或部分或全部，您必须创建自己的逻辑。例如，使用

class Marker { 
  Set<Integer> rules;
  TheClassOfYourItem item;
  //...
}

---

我不理解你的最后一段。什么是“All rules case”，您的过滤器示例不清楚。All-rules case为Drools，如果项目符合条件，运行时将触发5条规则。当我使用AgendaFilter仅允许“规则1”、“规则2”和“规则3”时，Drools将仅使用[“规则1”、“规则2”、“规则3”]检查项目，正如您所说：您所称的“所有规则案例”和使用AgendaFilter阻止一个或多个规则是不同的。再一次，允许触发的规则（通过过滤器）将尽可能多地触发，除非您添加约束，例如，如我的回答中所述。对不起！我不清楚的问题导致你不匹配。我更新了我的问题。不是“如果没有规则应该开火，除非所有规则都可以开火”。假设触发5条规则时，第一条和第二条规则被传递，但第三条规则未被传递。我希望Drools忽略第四个和第五个触发的规则。同样，此注释表示您认为规则是按照它们在DRL文件中出现的顺序处理的。事实并非如此！请看我的最新答案。谢谢，但我不在乎规则的顺序。有效项必须通过5条规则。如果一个项目没有通过5条规则中的任何一条，我希望Drools不会触发其余4条规则。如果你不想触发任何规则，除非你可以触发所有规则，那么你必须编写一条规则，当其中一条规则无法触发时触发，并尝试在原始规则之前触发这些规则。或者，您可以编写一条规则，将所有五条规则的条件结合起来，然后只使用这一条规则。

rule "Rule 1-5"
when
    Item( id > 100, type == "phone". screenSize == 5,
          branch == "motorola", price > 200)
then
    // ... Do what needs to be done if all five conditions are true
end