Ecmascript 6 与redux模拟存储一起使用时，redux可观察流中存在重复操作

我在上打开了一个问题，但如果我做错了什么：

当使用jest和redux模拟存储编写单个测试时，一切都按预期进行。 但是如果我多次使用mockStore（在同一个测试中，甚至在另一个测试中），那么在任何创建的存储中调度的操作都会在observable中发送多次（但在存储中仅发送一次，如store.getActions（）状态）

这是一份复制回购协议：

tldr；

这项工作：

const store = mockStore();
store.dispatch({ type: 'FOO' }); // -> Observable get 1 FOO action

这并不是：

const store = mockStore();
store2 = mockStore();
mockStore();
store.dispatch({ type: 'FOO' }); // => Observable get 3 FOO actions

或：

……等等

我希望，当我使用replacepic和mockStore时，我使用不同的jest测试，一个测试不应该影响另一个，一个mockStore不应该影响另一个

因此，我希望，即使我有多个测试，每个测试都调用mockStore（），我的epics也能收到正确的操作流

公开发行：

---

redux observable当前假设

CreatePicMiddleware（）返回的中间件函数

不会被多次调用。每次调用mockStore时，redux mock store似乎都会调用它。虽然这种行为可能没有正式记录，但我的直觉告诉我，redux observable不应该做出这种假设。类似的库（如redux saga）过去也会这样做，但它们可能已经停止，我没有检查

现在还不清楚为什么以前从未有人注意到这一点。我没有看到任何一个库最近会引入这一点的显著变化。我最好的猜测是，它没有任何可感知的副作用，因此没有人注意到。例如，您的示例没有过滤任何动作或发出任何动作，而只是始终使用.do（）

我现在正在度假，所以我要到本周晚些时候才能深入了解。抱歉！但您可以通过创建新的epicMiddleware并为每个测试调用configureMockStore来解决此问题，而不是重复使用它。例如：

const mockStore = (...args) => {
  const epicMiddleware = createEpicMiddleware(someEpic);
  const factory = configureMockStore([epicMiddleware]);
  return factory(...args);
};

根据您的需要进行调整；例如，如果您需要更改根目录

---

我们将在您的记录单中跟踪这一点：

redux observable当前假定由

CreatePicMiddleware（）返回的中间件函数

不会被多次调用。每次调用mockStore时，redux mock store似乎都会调用它。虽然这种行为可能没有正式记录，但我的直觉告诉我，redux observable不应该做出这种假设。类似的库（如redux saga）过去也会这样做，但它们可能已经停止，我没有检查

现在还不清楚为什么以前从未有人注意到这一点。我没有看到任何一个库最近会引入这一点的显著变化。我最好的猜测是，它没有任何可感知的副作用，因此没有人注意到。例如，您的示例没有过滤任何动作或发出任何动作，而只是始终使用.do（）

我现在正在度假，所以我要到本周晚些时候才能深入了解。抱歉！但您可以通过创建新的epicMiddleware并为每个测试调用configureMockStore来解决此问题，而不是重复使用它。例如：

const mockStore = (...args) => {
  const epicMiddleware = createEpicMiddleware(someEpic);
  const factory = configureMockStore([epicMiddleware]);
  return factory(...args);
};

根据您的需要进行调整；例如，如果您需要更改根目录

---

我们将在您的记录中跟踪这一点：

谢谢@jayphelps！这就是我所假设的……我可以确认，如果我在每次测试之前重新创建

配置mockStore

和

mockStore

，它将按预期工作，因此没有任何冲动：-）只是回应您的最佳猜测，我不认为这就是为什么没有人注意到。。。我希望我的复制示例很简单，所以它什么都不做，但我在真实的项目中使用了真实的epic。我想没有人看到它，因为没有人测试史诗：-）或者可能每个测试用例只有一个。。。或者是一个模拟商店。。。或者每次重新定义

createEpicMiddleware

，让我们继续在Thank you@jayphelps中讨论！这就是我所想的。。。我可以确认，如果我在每次测试之前重新创建

configureMockStore

和

mockStore

，它会按预期工作，因此没有任何冲动：-）只是为了回应您的最佳猜测，我不认为这是为什么没有人注意到。。。我希望我的复制示例很简单，所以它什么都不做，但我在真实的项目中使用了真实的epic。我想没有人看到它，因为没有人测试史诗：-）或者可能每个测试用例只有一个。。。或者是一个模拟商店。。。或者每次都重新定义

createEpicMiddleware

，让我们在中继续讨论