奇怪的Emacs键绑定行为

我经常遇到Emacs这个奇怪的问题，我真的很想找到一个解决方案，但却找不到任何解决方案。默认情况下，键映射ESC（三个转义）映射到键盘转义退出，这可以正常工作，但是，如果我只按ESC两种类型，然后按箭头键，它会将特殊字符插入到我的文本中，我总是需要重做或删除才能删除这些字符。换句话说，我有这样的行为：

ESC向上->OA

ESC向下->OB

ESC右->OC

ESC左->外径

当我使用\C-hk查找这些键已映射到的函数时，它会显示映射到keyboad escape quit的ESC

有没有人有办法摆脱这种讨厌的密钥绑定？注意，我在终端中使用Emacs

---

谢谢

箭头键生成转义序列。 例如，如果启动

cat

并点击向上箭头，您将在屏幕上看到如下内容：

$ cat
^[[A

i、 例如，escape、开放式支架、

A

（根据终端的不同而有所不同）

这意味着，如果按ESC up键，Emacs会看到ESC[A]并做出相应的反应（键盘退出，然后插入

[A

）

因此，Emacs的行为与文档一致

如果要禁用密钥绑定，可以执行以下操作

(define-key esc-map (kbd "<ESC><ESC>") nil)

（定义键esc映射（kbd“”）无）

---

IMO，这不是一个很好的解决方案，但也不是一场灾难，因为您可以始终使用C-g来代替。

Sam已经描述了这个问题，但对于一般的解决方案，您基本上需要教Emacs区分您在按下“退出键”时收到的ESC和作为“退出序列”一部分收到的ESC当然，一般来说这是不可能的，但在实践中，你可以检查计时：如果ESC后面有一点空闲时间，那么它可能是一个“退出键”，否则它可能是“退出序列”的一部分

此技巧在Viper或Evil等VI模拟器中使用：

(defvar viper-fast-keyseq-timeout 200)

(defun viper--tty-ESC-filter (map)
  (if (and (equal (this-single-command-keys) [?\e])
           (sit-for (/ viper-fast-keyseq-timeout 1000.0)))
      [escape] map))

(defun viper--lookup-key (map key)
  (catch 'found
    (map-keymap (lambda (k b) (if (equal key k) (throw 'found b))) map)))

(defun viper-catch-tty-ESC ()
  "Setup key mappings of current terminal to turn a tty's ESC into `escape'."
  (when (memq (terminal-live-p (frame-terminal)) '(t pc))
    (let ((esc-binding (viper--lookup-key input-decode-map ?\e)))
      (define-key input-decode-map
        [?\e] `(menu-item "" ,esc-binding :filter viper--tty-ESC-filter)))))

如果您调用

viper catch tty ESC

，它将设置解码，以便按escape键现在应生成

escape

事件（而不是

ESC

事件）。由于

功能键映射

中的绑定，如果

退出

没有绑定，这将自动映射回

ESC

（这在GUI模式中使用，退出键确实发送到

退出

事件）

请注意，这不会解决您的问题：“ESC-ESC-up”仍将插入“OA”。问题在于，Emacs的键盘翻译仍将显示“ESC-O-A”（前两个以循环方式出现，经过

escape

并返回）。因此，要最终解决问题，您还需要删除“ESC-ESC”绑定并将其替换为仅在新的

escape

事件中触发的绑定：

(global-unset-key [?\e ?\e ?\e])
(global-set-key [?\e ?\e escape] 'keyboard-escape-quit)

---

注意：这都是棘手的事情。我对相应的代码非常熟悉，但是我在写这个答案时的前两次尝试都失败了，因为我没有预料到一些交互作用。

你完全正确，但我认为我必须继续使用默认配置，因为如果我取消映射，我将永远无法获得keyboard-escape-quit开始工作（即使我只绑定它）。谢谢你的回答。Stefan，谢谢你的例子。但是它将

ESC

转换为

escape-ESC

，而不是

escape-ESC-escape

或

escape-escape

。这里是更一般和准确的解决方案（从邪恶模式）