Ember.js ember中.create（）和.createWithMixins（）之间的差异

.create（）

和

.createWithMixins（）

之间有什么区别？我找不到任何与此相关的文档。当我使用

.create（）

创建视图实例并在

didInsertElement

方法中调用

this.\u super（）

时，会引发以下错误：

Ember.Object.create不再支持定义调用 _太好了

但是，当我将

.create（）

替换为

.createWithMixins（）

时，一切都正常。下面是代码和示例js fiddle：

App.SampleView = Ember.View.create({
    sampleProperty : "a",
    didInsertElement : function(){
        this._super();
        this.set("sampleProperty", "b");        
    } 
});

.

来自：

在面向对象编程语言中，mixin是一个类，它 包含来自其他类的方法的组合。怎么会这样 组合依赖于语言，但不是通过继承。 如果组合包含组合类的所有方法，则为 相当于多重继承

在余烬中，对象的实例是使用不带参数的

create

方法创建的，或者使用表示该类型属性的单个散列（kvo）创建的，它们将自动填充。例如：

var SomeClass = Ember.Object.extend({
    name: '',
    url: ''
});

// this instance will have a "name" and a "url" properties with blank values
var someInstance = SomeClass.create();

// this instance will have the same properties, but now 
// their values will be populated
var anotherInstance = SomeClass.create({
    name: 'Ember.js',
    url: 'http://emberjs.com'
})

var SomeClass = Ember.Object.extend({
    name: '',
    url: ''
});

// note that you don't extend a mixin, you only create
var SomeOtherClass = Ember.Mixin.create({
    doSomething: function() {
        console.log('doing my thing');
    }
});

// This instance will have a method called "doSomething"
var x = SomeClass.createWithMixins(SomeOtherClass, { 
    name: 'Ember.js', 
    url: 'http://emberjs.com' 
});

// this instance only has methods/properties defined in "SomeClass"
// therefore, no method called "doSomething"
var y = SomeClass.create({ 
    name: 'Google', 
    url: 'http://google.ca'
});

另一方面，

crateWithMixins

，允许您将另一个类定义混合到单个对象实例或另一个类中。因此，假设您拥有与上面相同的

SomeClass

，但是您不想通过

extend

对其进行子类化并创建另一个类型。在这种情况下，您可以使用

Mixin

来确保只有一个实例具有这两个类的定义。例如：

var SomeClass = Ember.Object.extend({
    name: '',
    url: ''
});

// this instance will have a "name" and a "url" properties with blank values
var someInstance = SomeClass.create();

// this instance will have the same properties, but now 
// their values will be populated
var anotherInstance = SomeClass.create({
    name: 'Ember.js',
    url: 'http://emberjs.com'
})

var SomeClass = Ember.Object.extend({
    name: '',
    url: ''
});

// note that you don't extend a mixin, you only create
var SomeOtherClass = Ember.Mixin.create({
    doSomething: function() {
        console.log('doing my thing');
    }
});

// This instance will have a method called "doSomething"
var x = SomeClass.createWithMixins(SomeOtherClass, { 
    name: 'Ember.js', 
    url: 'http://emberjs.com' 
});

// this instance only has methods/properties defined in "SomeClass"
// therefore, no method called "doSomething"
var y = SomeClass.create({ 
    name: 'Google', 
    url: 'http://google.ca'
});

但是，如果要使用

Mixin

创建新类，可以

扩展
Em.Object
，将
Mixin
作为第一个参数传递，如下所示：

var AnotherClass = Ember.Object.extend(SomeOtherClass, {
    firstName: '',
    lastName: ''
});

var z = AnotherClass.create();
z.set('firstName', 'Hiro');
z.set('lastName', 'Nakamura');
z.doSomething();

看看这个，还有这个

编辑：对于
\u super（）
，只有在创建新类时（通过
扩展
）才使用此选项。当您创建现有类的实例时，不应该调用
\u super（）

还有一件事。我看到您正试图直接
创建
视图。我相信，基于您的代码，您应该扩展
Ember.View
，并让框架在适当的时候为您的应用程序创建实例。如果您手动创建，您将负责其工作流程的某些部分，如将其附加到DOM、删除它等。也许我看不到全部情况，但仅基于此代码，我认为您不应该在那里调用
create
，而应该调用
extend
，然后您就可以调用
\u super（）
@Joe，非常感谢您的详细解释。这确实对我很有帮助。如果我们不应该在创建实例时使用.super（），那么如果我使用它的缩小版本，为什么ember不会抛出任何错误呢？我不确定，但缩小版本可能会删除一些断言。通常，调试/开发版本具有所有断言，以帮助您识别潜在的问题，而缩小版是供生产使用的，因此它假定您已经完成了测试。