ffmpeg流媒体视频网站——动态转换与托管多种格式

设置：在后端使用ffmpeg对上传的视频进行流式传输的网站。根据客户端设备的需要提供不同的视频格式

我的理解是，一些网站以多种格式保存相同的视频，而另一些网站则在客户端设备调用HTML5视频时将非HTML5视频转换为HTML5视频

---

为什么一个比另一个更重要？

从今天起，大多数网站/托管平台将以多种HTML5视频兼容格式mp4和webm保留相同的视频，以便按需交付。动态处理视频需要CPU/GPU，如果有太多人同时观看视频，这可能会导致服务器负载受到惩罚。上游传输+存储/CDN通常成本较低，而且具有更好的可扩展性

实时视频流是另一种情况，因为您可以获得MPEG2或其他输入，这通常需要通过ffmpeg或Wowza Media Server转码器等附加设备实时转换为多个H264/AAC格式副本

编辑：

为什么网站仍然拥有Flash和非Flash视频，即HTML5版本的视频

大多数人不会，你也不需要。他们使用MP4文件在Flash和HTML5上交付。您可以找到MP4的FLV或F4V Adobe版本，但它们要么是传统的、面向广告的，要么是仅flash的环境文件FLV可用于存储提示点，例如在视频的某个点触发动画。比如说，Youtube主要使用MP4文件，但你会发现它们在手机上同时提供flv和3gp文件

HTML5是通用的，可以在任何客户端上使用。闪存仅限于个人电脑。到目前为止，他们应该已经转储了闪存

你可以在SO或Google上找到描述Flash与HTML5优缺点的文章。今天市场上的势头是HTML5第一次出现了闪存回退。 HTML5视频仅在中提供。你会明白为什么像Youtube或Brightcove这样的主要玩家不肯放过剩下的20%的观众。 Vimeo首先切换到HTML5视频。 Flash仍有一些理由认为HTML5视频尚未涵盖或只是开始：

数字版权管理 广告：你现在可以理解为什么Youtube和其他网站还没有首先切换HTML5视频。 为获得更好的视频用户体验，需要自适应流媒体：尽管MPEG DASH发展很快，HLS将在苹果和其他一些设备上运行，但HTML5视频的浏览器应用范围仍然很窄。Flash具有完善的RTMP和HDS支持。 无需跨浏览器调整：HTML5视频可能在浏览器/版本事件之间不一致，不按预期触发，需要前缀供应商。。。。另一方面，Flash只需要一种类型的视频文件格式，在安装了Flash插件的任何浏览器中都能正常工作。 技术转换成本：从长远来看，如果你想开发HTML5视频，使用HTML5视频无需支付任何许可证，那么你就可以省钱。网络开发人员可以进行HTML5视频开发，而且他们的成本可以低于Flash expert。短期内转向HTML5视频优先战略是要求对一项技术进行重大更新，从而降低成本。 Flash不能在iOS和Android上播放——这显然是HTML5视频的胜利，也是Flash的一个主要缺点。 目前关于flash的一个越来越多的警告是它是一个插件。这带来了安全性和性能问题。例如，微软宣布，他们将在未来几年内放弃对Silverlight的支持，并将转向HTML5视频。Java客户端越来越被阻塞

---

现在做一个web插件不是一个好日子…

从今天起，大多数网站/托管平台都将以多种HTML5视频兼容格式mp4和webm保留相同的视频，以便按需交付。动态处理视频需要CPU/GPU，如果有太多人同时观看视频，这可能会导致服务器负载受到惩罚。上游传输+存储/CDN通常成本较低，而且具有更好的可扩展性

实时视频流是另一种情况，因为您可以获得MPEG2或其他输入，这通常需要通过ffmpeg或Wowza Media Server转码器等附加设备实时转换为多个H264/AAC格式副本

编辑：

为什么网站仍然拥有Flash和非Flash视频，即HTML5版本的视频

大多数人不会，你也不需要。他们使用MP4文件在Flash和HTML5上交付。您可以找到MP4的FLV或F4V Adobe版本，但它们要么是传统的、面向广告的，要么是仅flash的环境文件FLV可用于存储提示点，例如在视频的某个点触发动画。比如说，Youtube主要使用MP4文件，但你会发现它们在手机上同时提供flv和3gp文件

HTML5是通用的，可以在任何客户端上使用。闪存仅限于个人电脑。到目前为止，他们应该已经转储了闪存

你可以在SO或Google上找到描述Flash与HT利弊的文章 ML5。今天市场上的势头是HTML5第一次出现了闪存回退。 HTML5视频仅在中提供。你会明白为什么像Youtube或Brightcove这样的主要玩家不肯放过剩下的20%的观众。 Vimeo首先切换到HTML5视频。 Flash仍有一些理由认为HTML5视频尚未涵盖或只是开始：

数字版权管理 广告：你现在可以理解为什么Youtube和其他网站还没有首先切换HTML5视频。 为获得更好的视频用户体验，需要自适应流媒体：尽管MPEG DASH发展很快，HLS将在苹果和其他一些设备上运行，但HTML5视频的浏览器应用范围仍然很窄。Flash具有完善的RTMP和HDS支持。 无需跨浏览器调整：HTML5视频可能在浏览器/版本事件之间不一致，不按预期触发，需要前缀供应商。。。。另一方面，Flash只需要一种类型的视频文件格式，在安装了Flash插件的任何浏览器中都能正常工作。 技术转换成本：从长远来看，如果你想开发HTML5视频，使用HTML5视频无需支付任何许可证，那么你就可以省钱。网络开发人员可以进行HTML5视频开发，而且他们的成本可以低于Flash expert。短期内转向HTML5视频优先战略是要求对一项技术进行重大更新，从而降低成本。 Flash不能在iOS和Android上播放——这显然是HTML5视频的胜利，也是Flash的一个主要缺点。 目前关于flash的一个越来越多的警告是它是一个插件。这带来了安全性和性能问题。例如，微软宣布，他们将在未来几年内放弃对Silverlight的支持，并将转向HTML5视频。Java客户端越来越被阻塞

---

现在不是做网页插件的好日子…

谢谢。后续问题：为什么网站仍然拥有Flash和非Flash版本，即HTML5版本的视频？HTML5是通用的，可以在任何客户端上使用。Flash仅限于个人电脑。到目前为止，他们应该已经丢弃了Flash。我已经更新了我的答案。如果它符合你的需要，请随意接受/支持这个答案。谢谢。后续问题：为什么网站仍然拥有Flash和非Flash版本，即HTML5版本的视频？HTML5是通用的，可以在任何客户端上使用。Flash仅限于个人电脑。到目前为止，他们应该已经丢弃了Flash。我已经更新了我的答案。如果它符合你的需要，请随意接受/支持这个答案。