File golang测试临时目录

我有一个简单的函数，它将配置文件解析为JSON。我想编写一个测试，它要么使用一些示例静态配置文件并解析它们，要么在测试期间创建示例并尝试解析它们

这不是完全必要的问题，但以下是基本代码：

// config.go

// ...(package,imports)...

// Overall settings - corresponds to main.conf
type MainSettings struct {
    // stuff
}

// Load main.conf from the specified file path
func LoadMainSettings(path string) (*MainSettings, error) {

    b, err := ioutil.ReadFile(path)
    if err != nil { return nil, err }

    r := &MainSettings{}
    err = json.Unmarshal(b, r)
    if err != nil { return nil, err }

    return r, nil

}

以及测试：

// config_test.go

func TestLoadMainSettings(t *testing.T) {

    // possibly generate some example config files,
    // or use static samples packaged with the source

    s, err := LoadMainSettings("conf/main.conf") // <-- what should this path be??
    if err != nil { panic(err) }

    // more sanity checking...

}

f, err := ioutil.TempFile("", "testmainconf")
if err != nil { panic(err) }
defer syscall.Unlink(f.Name())
ioutil.WriteFile(f.Name(), []byte("{...sample config data...}"), 0644)

s, err := LoadMainSettings(f.Name())

---

但是让LoadMain设置接受

io.Reader

而不是

字符串的另一个建议也是一个好主意
 您可以使用同一软件包中的或TempFile。
为了与您使用的
ioutil.TempDir
进行比较，以下是使用
io.Reader时的情况：

// Load main.conf from the specified file path
func LoadMainSettings(src io.Reader) (*MainSettings, error) {
    b, err := ioutil.ReadAll(src)
    if err != nil { return nil, err }

    r := &MainSettings{}
    err = json.Unmarshal(b, r)
    if err != nil { return nil, err }

    return r, nil
}

具体来说，我们将参数从
path
字符串更改为
src
io.Reader
实例，并将
ioutil.ReadFile
替换为
ioutil.ReadAll

您编写的测试用例最终会稍微缩短，因为我们可以省去文件操作：

s, err := LoadMainSettings(strings.NewReader("{...sample config data...}"))

自Go版本1.15以来，标准
测试包中现在有
T.TempDir（）
。报告如下：

TempDir返回测试要使用的临时目录。这个
当测试和所有操作完成时，目录将通过清理自动删除
它的子测试是完整的。对t.TempDir的每个后续调用都返回一个
唯一目录；如果目录创建失败，TempDir将终止
通过调用Fatal进行测试

您能否编写测试，使其直接使用
io.Reader
？如果是这样，那么您的测试用例就不需要依赖于文件系统，因为您的测试可以使用
strings.NewReader
在测试本身中提供适当的测试内容。嗯-这是一个有趣的想法。。。对调用者来说稍微麻烦一点，但如果不是这样的话，是的，在这种情况下就可以了。对调用者来说应该不会更麻烦。一个文件已经是一个
io.Reader
了。真-但字符串不是，但我明白你的意思。我同意这是一个好主意。为了记录在案，如果使用带有路径参数的func更方便，可以使用路径参数编写公共函数，并使用io.Reader（打开文件）从其中调用私有func。然后只测试内部函数。另一个只是一个包装器，它所做的只是“测试”编译器。酷-是的，这就是我最后要做的。对，这很有意义-为了测试。它还意味着主程序中的调用者将执行：f，err:=os.Open（“conf/main.conf”）/*检查文件打开错误*/延迟f.close（）；s、 错误：=LoadMain设置（f）；如果配置总是从文件中读取，并且我有几种不同的类型（LoadSomeOtherSettings（）、LoadYetAnotherConfig（），等等），我认为这种方法可能不是最好的方法。除非我遗漏了什么……还有一件事：我想我是在将这与我在Java方面的经验进行比较，在Java中，通常会创建一个输出目录作为JUnit测试套件执行的一部分，它通常不仅包含测试结果，而且还包含一个临时目录，测试相关的项目可以放在其中。你知道，当“干净”在构建上运行时，它将全部消失。让事情变得简单。我只是想知道在围棋中是否存在一些相应的概念，但正如我所看到的（你也指出的），可能更好的方法是以不同的方式处理这个问题。是的。临时文件也可以。您可以在诸如的包的“testdata”子目录中看到它们。所以这里没有硬性规定：有时将测试数据放在文件中是有意义的，有时将它们嵌入到测试中也是有意义的。正如在Java中一样（在Java中到处都可以看到
Java.io.InputStream
和
Java.io.Reader
），您会看到大多数Go代码都与通用
io.Reader
一起工作，所以我只想确保它作为解决您问题的一种方法被记录在案P