Firebase云消息传递（FCM）令牌是否唯一？

我在firebase文档中找不到任何地方表明收到的令牌是唯一的。如果有人能给我指出这样的地方，我将不胜感激。主要问题-我应该在数据库中为这些令牌设置唯一约束吗。谢谢

当我搜索时，第一个结果是：

要验证它们是否可以发送和接收消息，客户端应用程序必须向GCM注册。在此过程中，客户端将获得唯一的注册令牌

Firebase云消息传递实例ID令牌唯一标识应用程序的实例。它们是全球独一无二的

---

是否应将数据库中的列标记为唯一列取决于您对该列的使用情况。正如你自己所问的那样：如果一个代币在这个表中出现两次，会发生什么坏事？将列标记为唯一会防止坏事情发生吗？

根据文档，它们是唯一的，但您不能将它们绑定到特定设备，因为它们可能会发生变化

:

在以下情况下，注册令牌可能会更改：

• 应用程序已在新设备上还原
• 用户卸载/重新安装应用程序
• 用户清除应用程序数据

:

在以下情况下，注册令牌可能会更改：

• 应用程序删除实例ID
• 应用程序已在新设备上还原
• 用户卸载/重新安装应用程序
• 用户清除应用程序数据

---

根据我的经验，我注意到FCM令牌在以下三种情况下发生了更改：-

卸载或重新安装应用程序时

当应用程序的数据被清除时

在新设备中安装应用程序时

---

注意：-没有办法保持FCM令牌不变。

感谢您的反馈，但您能否提供一些文档链接？当我搜索时，第一个结果是，“要验证它们是否可以发送和接收消息，客户端应用程序必须向GCM注册。在此过程中，客户端获得唯一的注册令牌…”谢谢，我搜索了大约半个小时，但没有找到那个链接。我想这是因为我的问题是“firebase推送通知令牌是否唯一？”而不是“google cloud messaging”。诀窍可能是我搜索了“google cloud messaging”（firebase cloud messaging的前身）。如果我的答案有用，请单击其左侧的向上投票按钮。如果它回答了您的问题，请单击复选标记接受它。这样别人就知道你得到了（足够的）帮助。他们可能会改变并不意味着他们不是独一无二的。@mcelicalderon你完全正确。我以为PO询问了他们的独特性。（我将编辑答案）卸载后应用程序更新后应在旧令牌上收到应用程序通知吗？@RoshanS是的，它们不同。如果从第一个设备还原第二个设备上的应用程序，则它可能具有相同的令牌（但可能性很小）。。。它们都依赖于

vendorIdentifier

，vendorIdentifier是根据这么多规则重置的（在其他规则下也可能保持不变）。这就是为什么文件说可能会改变。如果您想进一步了解为什么生成可绑定到设备的绝对唯一id是困难的（或不可能的），请阅读@RoshanS我意识到我只回答iOS。简而言之，手机制作人不想侵犯他们的用户隐私以便于追踪，因此他们不会提供足够的信息。这对于第三方来说是独一无二的，足以区分其客户并跟踪一些短期活动。这就是为什么苹果从他们的SDK中删除了对获取设备标识符（绝对唯一）的支持，我相信Android在最新（或之前）的Android SDK中也做了同样的事情