Flutter 在颤振（飞镖2）中使用const关键字对性能更好吗？

我已经阅读了许多文章和

const

讨论的堆栈溢出问题/答案

人们说，如果创建一个const实例，该实例将只创建一次。如果以后尝试创建相同的实例，将返回旧实例，而不需要新的内存分配。这听起来性能更好。例如：

child:Column(
儿童：[
容器（填充：常量边集。对称（水平：8.0）），
容器（填充：常量边集。对称（水平：8.0）），
]
)

上面的代码只是展示了这个想法。

const-EdgeInsets.symmetric（horizontal:8.0））

不必在同一个小部件类中

现在，当我读这篇文章时，它有一个相反的例子。我只是在这里复制了那篇文章中的代码块：

//省道2之前
小部件构建（构建上下文）{
退回新货柜(
身高：56.0，
填充：常量边集。对称（水平：8.0），
装饰：新盒子装饰（颜色：Colors.blue[500]），
孩子：新的一排(
...
),
);
}
//飞镖2之后
小部件构建（构建上下文）=>
容器(
身高：56.0，
填充：边缘组。对称（水平：8.0），
装饰：盒子装饰（颜色：Colors.blue[500]），
孩子：排(
...
),
);

因此，我是否仍应在Dart 2中添加

const

关键字

开始时，我删除了所有const关键字。但当我读到人们建议为性能添加常量关键字时，我又在添加常量关键字。但是今天，当我偶然读到这篇文章时，我完全困惑了。在这种情况下，Dart 2颤振引擎中的const auto是否会暗示？或者这件事会不会在飘动

在Dart 2颤振引擎中const auto意味着什么

否。Dart 2并不意味着

const

关键字。它删除了多余的部分

Foo()

及

它们并不等同

另一方面：

const Foo(Bar())

及

事实上，它们是等价的

---

因此，是的，

const

关键字在某种程度上仍然是性能优化所必需的

非常感谢你的快速回答。但这并不能回答我真正的问题。我是否应该在flatter中添加const关键字？公告显示我应该删除它。这对性能有影响吗？非常感谢。是的，你应该。事实上，您应该在

分析选项.yaml

上启用

首选构造函数
lint选项。我以为我有
分析选项。yaml
，但当我检查根目录时，默认情况下flatter create不会创建它。。。。您能告诉我推荐的
analysis\u options.yaml
文件对于颤振应该是什么样的吗（一个示例文件）？如果你认为我应该在flutter中添加const，你能不能也更新一下答案？然后我可以把它标记为答案。非常感谢。更新：我找到了这个文件。所以现在不需要给我举个例子。请更新答案，建议在颤振中使用常数（dart 2）。然后我可以把它标记为最终答案。谢谢。
const Foo(Bar())

const Foo(const Bar())