OpenACC-Fortran循环中的Matmul

OpenACC-Fortran循环中的Matmul,fortran,openacc,pgi-accelerator,Fortran,Openacc,Pgi Accelerator,使用PGI编译器用OpenACC加速Fortran代码,我在加速循环中遇到了matmul调用问题 在简化的示例中,我将单位矩阵应用于两个向量,因此输入值和输出值应相同: program test implicit none integer :: a(3, 3) integer :: v1(3, 2), v2(3, 2) integer :: i a = reshape([1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0

使用PGI编译器用OpenACC加速Fortran代码,我在加速循环中遇到了
matmul
调用问题

在简化的示例中,我将单位矩阵应用于两个向量,因此输入值和输出值应相同:

program test
        implicit none
        integer :: a(3, 3)
        integer :: v1(3, 2), v2(3, 2)
        integer :: i

        a = reshape([1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1], [3, 3])
        v1 = reshape([1, 2, 3, 4, 5, 6], [3, 2])

        print *, v1

        !$acc kernels copyin(a, v1) copyout(v2)
        !$acc loop independent
        do i = 1, 2
                v2(:, i) = matmul(a, v1(:, i))
        enddo
        !$acc end kernels

        print *, v2
endprogram
使用PGI编译器版本20.9进行编译时,我获得了以下信息:

test:
     12, Generating copyin(a(:,:),v1(:,:)) [if not already present]
         Generating implicit copyout(z_a_0(:)) [if not already present]
         Generating copyout(v2(:,:)) [if not already present]
     14, Loop is parallelizable
         Generating Tesla code
         14, !$acc loop gang ! blockidx%x
         15, !$acc loop vector(32) ! threadidx%x
     15, Loop is parallelizable
运行该代码将给出以下值:

1 2 3 4 5 6
4 5 6 4 5 6

第二行应该与第一行类似,这是顺序执行的情况。代码中有什么错误?

看起来是编译器的问题。问题是:

Generating implicit copyout(z_a_0(:)) 
“z_a_0”是正在创建的编译器临时数组,用于保存调用matmul的中间结果。它的声明被提升出循环,然后作为共享数组复制回循环中。因为它是共享的,所以会导致竞争条件


我已经提交了一份问题报告(TPR#29482),并将其发送给我们的工程师进行进一步调查。

@Mat Colgrove解释了错误行为的原因。我发现的解决方法是显式编写矩阵向量乘法:

program test
        implicit none
        integer :: a(3, 3)
        integer :: v1(3, 2), v2(3, 2)
        integer :: i, j, k

        a = reshape([1, 0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1], [3, 3])
        v1 = reshape([1, 2, 3, 4, 5, 6], [3, 2])

        print *, v1

        !$acc kernels copyin(a, v1) copyout(v2)
        !$acc loop independent
        do i = 1, 2
                !$acc loop seq
                do k = 1, 3
                        v2(k, i) = 0
                        !$acc loop seq
                        do j = 1, 3
                                v2(k, i) = v2(k, i) + a(j, k) * v1(j, i)
                        enddo
                enddo
        enddo
        !$acc end kernels

        print *, v2
endprogram

看起来两个线程都被送入了
v1的第二列