Git 删除来自主分支的不需要的提交

我在我的分支上工作（第393期），在我完成后，签出主分支以准备一个重基，然后进行git拉取，然后签出393分支，然后执行此命令<代码>git rebase master

在那之后，我去了Gitlab，我被自己犯的错误震惊了。来自另一个分支的提交不应该在我的分支上（393）。我正在研究如何删除我不拥有的提交，但只是想在我的分支上删除它们，而不是完全在我们的代码库上

这里是reflog：

6d5878e5 (HEAD -> remove-a-commit, origin/393-add-company-name-for-individual-account, 393-add-company-name-for-individual-account) HEAD@{0}: checkout: moving from 393-add-company-name-for-individual-account to remove-a-commit
6d5878e5 (HEAD -> remove-a-commit, origin/393-add-company-name-for-individual-account, 393-add-company-name-for-individual-account) HEAD@{1}: rebase -i (finish): returning to refs/heads/393-add-company-name-for-individual-account
6d5878e5 (HEAD -> remove-a-commit, origin/393-add-company-name-for-individual-account, 393-add-company-name-for-individual-account) HEAD@{2}: rebase -i (pick): frontend additional fix done
f7ea5f82 HEAD@{3}: rebase -i (pick): backend can do crud on new user, updated reports view and csv download
3b615d25 HEAD@{4}: rebase -i (pick): New Wash/Bite Error Handling
cc988f50 HEAD@{5}: rebase -i (pick): completed: Teeth undo / redo
3630f840 HEAD@{6}: rebase -i (pick): Occlusal plane undo / redo
9436f9e7 HEAD@{7}: rebase -i (pick): fix: submit with incomplete landmarks
47004af0 HEAD@{8}: rebase -i (pick): add: Trim Redo
5fc03f49 HEAD@{9}: rebase -i (start): checkout 71064961
405847ee HEAD@{10}: checkout: moving from master to 393-add-company-name-for-individual-account

这是我老板的承诺。我如何删除我的分支上的那个，但不会在主节点上删除，因为那个已经在主节点上了

更新

---

我在3b615d25 47004af0上尝试了这个git rebase，但它与我甚至没有编辑的代码冲突。

在分支上恢复提交而不是重新设置它可能会有所帮助。它将取消分支上的更改，但不会删除任何代码：

git还原

---

编辑：正如@RomainValeri所提到的，它不会从您的git repo中删除任何提交（这就是为什么您可以自信地恢复，而不必担心丢失代码）。它将创建一个新的提交，以取消（还原）指定提交的更改。

在分支上还原提交而不是重新设置其基址可能会有所帮助。它将取消分支上的更改，但不会删除任何代码：

git还原

---

---

编辑：正如@RomainValeri所提到的，它不会从您的git repo中删除任何提交（这就是为什么您可以自信地恢复，而不必担心丢失代码）。它将创建一个新的提交，以取消（还原）指定提交的更改。

您知道重定基的作用吗？你能给我们看一下提交树图吗？也许还包括你想要的树形图是什么样子的？我真的没有想到这个图会是什么样子，我只是被告知要做一个重基，所以我做了。基本上它与merge相同，但是feature分支将位于master之上。我之前就做过，但出于某种原因，这是我第一次遇到这个问题，我不知道如何解决这个问题。生成的工作树可能是相同的，但不要认为重基与合并是相同的，因为它们不是。在我读过的文章中，他们说它与合并是相同的。来自功能分支的提交将被添加到主节点的顶部，而不是创建另一个用于合并的提交。这会使它们有所不同。正如你所说，结果是一样的，是的，但他们以不同的方式实现。你知道重定基期的作用吗？你能给我们看一下提交树图吗？也许还包括你想要的树形图是什么样子的？我真的没有想到这个图会是什么样子，我只是被告知要做一个重基，所以我做了。基本上它与merge相同，但是feature分支将位于master之上。我之前就做过，但出于某种原因，这是我第一次遇到这个问题，我不知道如何解决这个问题。生成的工作树可能是相同的，但不要认为重基与合并是相同的，因为它们不是。在我读过的文章中，他们说它与合并是相同的。来自功能分支的提交将被添加到主节点的顶部，而不是创建另一个用于合并的提交。这会使它们有所不同。就像你说的一样，结果是一样的，是的，但他们以不同的方式实现了。不起作用。在一次提交中尝试过它仍然是there@aRtoo恐怕您误解了git revert的预期功能。它不会以任何方式修改或删除给定的提交，它会在树的当前顶端创建一个新的提交，包含与所说的提交完全相反的内容。例如，如果commit

abcd1234

添加了一些特定的行，revert命令将创建一个新的commit，并删除该行。在这个历史记录之后产生的代码是相同的，就像两个提交都从未出现过一样，是的，但它们仍然存在。但我不认为这会起作用，因为坏的让步在中间。如果我dot

git revert

，那么我也会丢失当前提交的工作。希望它有意义。@aRtoo您不应该丢失当前提交的工作，但只有提交中的工作@

不起作用。在一次提交中尝试过它仍然是there@aRtoo恐怕您误解了git revert的预期功能。它不会以任何方式修改或删除给定的提交，它会在树的当前顶端创建一个新的提交，包含与所说的提交完全相反的内容。例如，如果commit

abcd1234

添加了一些特定的行，revert命令将创建一个新的commit，并删除该行。在这个历史记录之后产生的代码是相同的，就像两个提交都从未出现过一样，是的，但它们仍然存在。但我不认为这会起作用，因为坏的让步在中间。如果我dot

git revert

，那么我也会丢失当前提交的工作。希望它有意义。@aRtoo您不应该丢失当前提交的工作，而应该只丢失提交中的工作@

HEAD@{4}, 
HEAD@{5},
HEAD@{6},
HEAD@{7},
HEAD@{8},