Git 当两个功能分支都更新了代码段时，如何使功能分支与主分支一起更新_Git_Merge_Fork

Git 当两个功能分支都更新了代码段时，如何使功能分支与主分支一起更新

git merge

Git 当两个功能分支都更新了代码段时，如何使功能分支与主分支一起更新,git,merge,fork,Git,Merge,Fork,我有一个主分支和一个功能分支。功能分支会以每天更新的代码合并到主分支中。但是，经常发生的情况是，更改直接合并到主分支中，而不首先经过要素分支这意味着主分支也需要合并到要素分支中。因此，主分支包含一些更新的代码和一些过时的代码，而功能分支包含一些更新的代码和一些过时的代码尝试将主分支合并到要素分支时，有时主分支希望恢复要素分支上所做的更改，即使要素分支具有最新的代码如何防止这种情况这意味着主分支也需要合并到要素分支中这不是最佳做法：您合并“上游”（从功能到主控），其中合并冲突更为有限

我有一个主分支和一个功能分支。功能分支会以每天更新的代码合并到主分支中。但是，经常发生的情况是，更改直接合并到主分支中，而不首先经过要素分支

这意味着主分支也需要合并到要素分支中。因此，主分支包含一些更新的代码和一些过时的代码，而功能分支包含一些更新的代码和一些过时的代码

尝试将主分支合并到要素分支时，有时主分支希望恢复要素分支上所做的更改，即使要素分支具有最新的代码

如何防止这种情况

这意味着主分支也需要合并到要素分支中

这不是最佳做法：

您合并“上游”（从
```
功能
```
到
```
主控
```
），其中合并冲突更为有限（除非在您的情况下，您从其他变更分支同时进化到
```
主控
```
）
您可能不想合并“下游”（从
```
master
```
到
```
feature
```
），因为
```
master
```
和其他分支的并发更改几乎可以保证合并冲突，这两个分支都合并到
```
feature
```

理想情况下，您只需删除

功能

，并在

主功能

上重新创建它，然后再次合并需要集成在一起的更改

集成分支变为临时分支，这意味着它甚至不应该合并到主分支：

您可以将更改合并到
```
功能
```
，以将它们一起测试

然后选择要合并到

主版本的更改，因为它们已准备好作为下一版本的一部分


您可以删除功能
，然后重新创建它


这就是背后的想法。
是否可以使用更具预测性的分支策略？例如。这是否也适用于3个分支的流？1个主分支机构和2个集成分支机构？当前的工作流程是要素分支1与要素分支2合并，这是因为它使审阅更容易。然后，特征分支2合并到主分支中。一旦其合并，将从要素分支1中删除并重新创建。功能分支1是否也应该这样做？换句话说，功能分支1是否应该在功能分支1与功能分支2合并后立即从master中删除并重新创建功能分支1？@simonlombardgitworkflow
及其集成分支背后的所有想法（您有几个）您永远不会将集成分支合并到master
：这将为您提供一种合并提交到big以进行调试的方式。在生产中出现问题的情况下，您所知道的只是最后一次合并提交（由许多特性组成，全部捆绑在一起）中存在问题。通过有选择地合并功能分支，每个分支分别合并到master
，git对分
可以在生产中出现问题时，指向正确的功能合并提交，从而简化调试过程。我明白了。这就是我们目前正在做的事情。然而，一旦特征分支被合并，我们就会收到必须有选择地修复的错误。这些变化很小，需要重新审视。这就是我们在特征分支1上进行这些更改的时候，特征分支1应该是主分支的镜像。但是这个分支是如此短暂，因为它一直在工作，所以很难实现审查，所以我们创建了FeatureBranch2，在这里我们测试并批量审查更改。但这就给我们留下了一个问题，即如何使特性分支1与master@simonlombard这将是通过返利，在master上阅读功能。@simonlombard我的意思是返利，而不是阅读，但我的Android手机auto correct不可靠；）