Git-删除上次提交（历史重写）
问题是关于历史重写：删除最后一次提交 （这个问题更像是如何做到这一点，而不是讨论它是好是坏） 因此，假设最后一次提交的SHA是“dd61ab32”。 远程和本地同步，我们执行以下命令撤消上次提交：Git-删除上次提交（历史重写）,git,github,Git,Github,问题是关于历史重写：删除最后一次提交 （这个问题更像是如何做到这一点，而不是讨论它是好是坏） 因此，假设最后一次提交的SHA是“dd61ab32”。 远程和本地同步，我们执行以下命令撤消上次提交： $ git push origin +dd61ab32^:master $ git reset HEAD^ --hard $ git push -f origin master 据我所知，第一个将在远程删除最后一次提交。 第二个，将本地工作重置为上一个本地提交，（-硬将完全擦除所有更改，-软将撤消上
$ git push origin +dd61ab32^:master
$ git reset HEAD^ --hard
$ git push -f origin master
谢谢你的回答。现在还不清楚。我有一个额外的问题，第一个命令不会使当前的头与前一个头相距很远吗？解释“它是无效的”。好的，我会试着解释，我需要哪一个答案。我的意思是，当我执行第一个命令时，我可以直观地看到发生了什么。同样的情况也适用于第二个命令。但第三个命令是不同的，因为它很重要，但我看不出它为什么重要。看起来是多余的。您能更详细地描述一下吗？当您将更改推送到远程时，您只能推送到其当前头的后代提交。如果在与远程同步后在本地删除或更改提交，则无法推送这些更改。但是，
gitpush-fgit这样工作的原因是，如果您重写git存储库的历史记录，那么在重写历史记录之后，与旧提交同步的用户将无法从远程进行提取。因此，只有当您100%确定在推送新命令之前没有其他人推送已删除或更改的提交时，才应该这样做。如您所说，最后一个命令是多余的。然而，这并不是理想的方法。Git应该始终在本地进行更改，然后将其推送到远程（除非您正在拉别人的更改），因此正确的命令顺序是：
git reset --hard HEAD~1
git push -f origin master
这是假设头部指向master中的最后一次提交
-f--force通常，该命令拒绝更新远程引用，该远程引用不是用于覆盖它的本地引用的祖先。此外，当使用--force with lease选项时，该命令拒绝更新当前值与预期值不匹配的远程引用。此标志禁用这些检查，并可能导致远程存储库丢失提交；小心使用。