在Git中回滚
关于在git中执行回滚的问题: 假设我要回滚到的提交的gitsha是:在Git中回滚,git,rollback,Git,Rollback,关于在git中执行回滚的问题: 假设我要回滚到的提交的gitsha是:12345 我试过: git checkout 12345 git checkout -b rollback git push origin rollback 然后,当我尝试将“回滚”与master进行比较时,它说没有区别——为什么 更新:我使用Github比较了主分支和回滚分支,没有发现任何差异 我发现以下工作: git checkout -b current-state-master git checkout maste
12345
我试过:
git checkout 12345
git checkout -b rollback
git push origin rollback
然后,当我尝试将“回滚”与master进行比较时,它说没有区别——为什么
更新:我使用Github比较了主分支和回滚分支,没有发现任何差异
我发现以下工作:
git checkout -b current-state-master
git checkout master
git checkout 12345
git push origin -f
我明白为什么第二种方法有效,但我不知道为什么第一种方法不起作用 根据Tim Biegeleisen的回答,您的第一个片段可以这样更正:
git checkout -b rollback
git reset 12345
git push origin rollback
这将在索引中留下“回滚”提交;使用
reset--hard
来避免这种情况。根据Tim Biegeleisen的回答,您的第一个代码片段可以如下更正:
git checkout -b rollback
git reset 12345
git push origin rollback
这将在索引中留下“回滚”提交;使用
reset--hard
来避免这种情况。根据Tim Biegeleisen的回答,您的第一个代码片段可以如下更正:
git checkout -b rollback
git reset 12345
git push origin rollback
这将在索引中留下“回滚”提交;使用
reset--hard
来避免这种情况。根据Tim Biegeleisen的回答,您的第一个代码片段可以如下更正:
git checkout -b rollback
git reset 12345
git push origin rollback
这将在索引中留下“回滚”提交;使用
reset--hard
来避免这种情况。最简单的方法是:
git revert 12345
或
或
此外,通过git reset在回购中进行操作将导致非转发历史记录,这将给其他人带来痛苦。最简单的一种情况如何:
git revert 12345
或
或
此外,通过git reset在回购中进行操作将导致非转发历史记录,这将给其他人带来痛苦。最简单的一种情况如何:
git revert 12345
或
或
此外,通过git reset在回购中进行操作将导致非转发历史记录,这将给其他人带来痛苦。最简单的一种情况如何:
git revert 12345
或
或
此外,通过git reset在回购中进行操作将导致非转发历史记录,这将给其他人带来痛苦。这是我的观点:
git checkout 12345 #This checks out the commit with SHA starting with 12345
#You're in detached HEAD state and
#you're in no way related to any branch
git checkout -b rollback #This creates a new branch starting from the current HEAD,
#which is 12345.
git push origin rollback #This updates branch rollback on origin with the
#local branch rollback
如果master
分支的头不同于commit,那么SHA 12345git diff rollback master
将生成一些输出。我不知道你在做什么,但问题应该在别的地方
更简洁一点:如果git diff master 12345
产生输出,那么git diff master回滚也将产生输出<代码>git diff回滚12345将不会
接下来,您的第二个示例将起作用,因为它只缺少一行,这使分离的头部具有名称rollback
因此,我的答案是:
您的问题不能源于您给出的代码行
请参阅和。这是我的看法:
git checkout 12345 #This checks out the commit with SHA starting with 12345
#You're in detached HEAD state and
#you're in no way related to any branch
git checkout -b rollback #This creates a new branch starting from the current HEAD,
#which is 12345.
git push origin rollback #This updates branch rollback on origin with the
#local branch rollback
如果master
分支的头不同于commit,那么SHA 12345git diff rollback master
将生成一些输出。我不知道你在做什么,但问题应该在别的地方
更简洁一点:如果git diff master 12345
产生输出,那么git diff master回滚也将产生输出<代码>git diff回滚12345将不会
接下来,您的第二个示例将起作用,因为它只缺少一行,这使分离的头部具有名称rollback
因此,我的答案是:
您的问题不能源于您给出的代码行
请参阅和。这是我的看法:
git checkout 12345 #This checks out the commit with SHA starting with 12345
#You're in detached HEAD state and
#you're in no way related to any branch
git checkout -b rollback #This creates a new branch starting from the current HEAD,
#which is 12345.
git push origin rollback #This updates branch rollback on origin with the
#local branch rollback
如果master
分支的头不同于commit,那么SHA 12345git diff rollback master
将生成一些输出。我不知道你在做什么,但问题应该在别的地方
更简洁一点:如果git diff master 12345
产生输出,那么git diff master回滚也将产生输出<代码>git diff回滚12345将不会
接下来,您的第二个示例将起作用,因为它只缺少一行,这使分离的头部具有名称rollback
因此,我的答案是:
您的问题不能源于您给出的代码行
请参阅和。这是我的看法:
git checkout 12345 #This checks out the commit with SHA starting with 12345
#You're in detached HEAD state and
#you're in no way related to any branch
git checkout -b rollback #This creates a new branch starting from the current HEAD,
#which is 12345.
git push origin rollback #This updates branch rollback on origin with the
#local branch rollback
如果master
分支的头不同于commit,那么SHA 12345git diff rollback master
将生成一些输出。我不知道你在做什么,但问题应该在别的地方
更简洁一点:如果git diff master 12345
产生输出,那么git diff master回滚也将产生输出<代码>git diff回滚12345将不会
接下来,您的第二个示例将起作用,因为它只缺少一行,这使分离的头部具有名称rollback
因此,我的答案是:
您的问题不能源于您给出的代码行
见和
警告!:“-hard”参数将忽略所有本地修改
警告!:“-hard”参数将忽略所有本地修改
警告!:“-hard”参数将忽略所有本地修改
警告!:“-hard”参数将忽略所有本地修改 我同意你的看法,Josh Reback的3行Git代码不应该引起问题。但你能提出一个理由吗?你的回答没有回答这个问题。我同意你的观点,Josh Reback的3行Git代码不应该引起问题。但你能提出一个理由吗?你的回答没有回答这个问题。我同意你的观点,Josh Reback的3行Git代码不应该引起问题。但你能提出一个理由吗?你的回答没有回答这个问题。我同意你的观点,Josh Reback的3行Git代码不应该导致p