版本控制和Git策略？

我使用git来维护某种版本控制，并跨多台机器同步我的工作，因为我确实倾向于在多台机器上工作。我是唯一一个处理我的代码的人

我可以用git做大部分的基础工作，例如git签出一个文件以将单个文件返回到早期状态，并使用git revert（我害怕使用git revert，因为我还没有完全理解它的一些复杂性）将整个项目返回到早期状态。我有时也会使用git分支将代码分岔到不同的方向，特别是在我不确定方向的情况下

然而，我对git的了解有点薄弱，我仍然倾向于在进一步工作时逐步重新保存源文件。e、 在我完成项目18.c时，我可能正在工作，在我完成代码的过程中，我已经完成了1…18。这是除了在处理文件时频繁执行git提交之外的，因此有效地，我有两种方法“回拨”我在项目中的工作。但是，这种增量文件编号方式无法很好地处理跨多个文件的代码，因为跟踪跨多个文件实现的功能太疯狂了。我怀疑，通过更加努力地创建封装并隐藏内部实现的自包含函数，可以更好地解决我的一些问题

人们经常建议对每个主要的新特性或代码段执行git提交，但是当我无法执行频繁的git提交时，如果我放弃了实现代码的特定方式，我通常会花费大量时间手动“退出”一段有缺陷的代码。我怀疑提前对代码进行更好的规划//设计有时可能会有所帮助，但通常很难完全预测什么会成为死胡同或错误代码

---

我正在寻找一种实用的版本控制策略，特别是在事情进展不顺利时提供帮助，并帮助调试有问题的部分。

如果你认真对待自己的工作习惯（比如如果你想为生活编写代码或为某个自由软件项目做贡献），最好习惯经常提交。提交应该仍然有一些逻辑，每写10行代码就有一个单独的提交是一种失礼。小型和逻辑提交很好地进行审查，或者，如果您遇到了回归

---

如果您需要有许多检查点，那么您可以为您正在处理的特性的测试套件提交一个检查点，并为测试套件的每个通过部分提交一个检查点。或者类似的，取决于你的工作风格。（有了Git，如果需要的话，你可以在发布更改时随时清理历史。）如果你发现这还不够，那你就是做错了。

如果你认真对待自己的工作习惯（比如如果你想为生活编写代码或为某个自由软件项目做贡献），最好习惯经常提交。提交应该仍然有一些逻辑，每写10行代码就有一个单独的提交是一种失礼。小型和逻辑提交很好地进行审查，或者，如果您遇到了回归

---

如果您需要有许多检查点，那么您可以为您正在处理的特性的测试套件提交一个检查点，并为测试套件的每个通过部分提交一个检查点。或者类似的，取决于你的工作风格。（如果需要，使用Git，您可以在发布更改时随时清理历史记录。）如果您发现这还不够，则说明您做错了。

问题的解决方案分为两个不同部分：

理解提交

你需要更好地理解承诺背后的想法以及最初的想法。理想情况下，提交必须与执行某些操作（如函数或某个部分的重构）的代码处于同一级别。因此，您需要经常提交，如果您没有这样做，您将丢失有关您的进度的信息，如果您进行了这些提交，这些信息将被记录下来。 为了更好地理解git的工作原理，我建议阅读

探索分支

如果您在同一个项目上处理不同的不相关功能，那么进行与彼此无关的连续提交可能会令人恼火。分支出现了，这是一个强大的功能，可以让您同时处理不同的想法，彼此独立（代码方面）。

---

您可以在上一个链接中找到有关如何分支等的信息。但是，这里还有一篇关于使用git分支的模型的文章，该模型对于具有多个功能的大型软件特别有用

您的问题的解决方案分为两个不同的部分：

理解提交

你需要更好地理解承诺背后的想法以及最初的想法。理想情况下，提交必须与执行某些操作（如函数或某个部分的重构）的代码处于同一级别。因此，您需要经常提交，如果您没有这样做，您将丢失有关您的进度的信息，如果您进行了这些提交，这些信息将被记录下来。 为了更好地理解git的工作原理，我建议阅读

探索分支

如果您在同一个项目上处理不同的不相关功能，那么进行与彼此无关的连续提交可能会令人恼火。分支出现了，这是一个强大的功能，可以让您同时处理不同的想法，彼此独立（代码方面）。 您可以在上一个链接中找到有关如何分支等的信息。但是，这里还有一篇关于使用git分支的模型的文章，该模型对于具有多种功能的大型软件特别有用