Git流-摆脱特定功能

我目前正试图在我的团队中建立一个开发过程，并阅读GitFlow。这看起来很有趣，但我能发现一些问题

让我们假设以下场景：

我们完成特性

F1

、

F2

和

F3

，并将它们合并到

开发

分支中。基于此，我们创建了一个

发布

分支

如果我们想摆脱功能

F3

，我们该怎么办

请看这张图片，了解更多信息

---

这确实是git流的一个弱点。在我看来，解决这个问题有多种方法，其中没有一种是完美的

---

特征还原 一种方法是简单地从F3合并提交

git checkout <release-branch>
git revert --mainline 1 <hash-of-f3-merge-commit>

从现在起，您可以在发行版中包含每个功能。再次使用

--mainline

选项

git cherry-pick --mainline 1 <hash-of-f1-merge-commit>
git cherry-pick --mainline 1 <hash-of-f2-merge-commit>

如果每个发行版只包含开发功能的一小部分，那么备选发行版基础方法就不是那么糟糕了，但是如果您想要发布大量功能，就很难使用

---

---

就我个人而言，我更喜欢后一种方法，因为它可以使历史记录更清晰，没有还原和重复的合并提交。

谢谢Zeeker，是的，我也认为替代版本可能是更好的选择。至少更干净。您认为除了gitflow之外，还有其他不同的工作流可能使用额外的predevelop分支吗？或者通过合并回主节点使用较短的开发分支而不是较长的分支？@Rober遗憾的是，我没有发现任何其他工作流能够更好地处理这种情况。我不知道你所说的

predevelop

分支是什么意思。你必须记住，git flow并不是git中唯一真正的做事方式，它是一个健壮而灵活的工作流，但是没有任何东西可以阻止你在你认为合适的时候对它进行修改。什么会导致你从发布中删除一个功能？理论上，当它进入

develope

时，它已经过测试并准备就绪（基本上是库存）。@R0MANARMY在我看来，可能有很多原因。客户拒绝为该功能付费，他们不想在该版本或任何类似版本中使用它。我认为没有一个好的通用的、纯git的解决方案。在您的示例中，假设您想要剪切功能1，作为该功能的一部分，您引入了功能2所依赖的重构。如果特性是真正独立的，那么答案就是在客户签署发行版之前不要将它们合并到develbranch中。

git cherry-pick --mainline 1 <hash-of-f1-merge-commit>
git cherry-pick --mainline 1 <hash-of-f2-merge-commit>

git merge F1
git merge F2