GitFlow：正确测试发布分支&；主人

我一直在寻找一个好的git分支模型，发现它非常适合我们的开发环境。然而，一个悬而未决的问题是如何以及在哪里测试我们的发布

---

发布分支听起来像是在发布之前运行所有回归测试的地方。然而，发布分支随后被合并到master中，并被标记，这就是最终投入生产的部分。如果发布分支与主分支之间存在合并冲突，会发生什么情况？听起来master需要完全重新测试（这可能会很昂贵）。即使没有冲突，简单地将合并推到生产环境中是否安全，或者是否需要运行额外的基本冒烟测试？

我认为测试应该在发布的每个阶段进行。创建一个轻松的发布测试子集，您可以直接在生产环境中运行，至少可以测试基本功能。当然，不要针对生产加载/性能测试

根据您的产品是什么，以及您如何推出它，实际测试可能会发生变化。我们已经有了一些生产服务器，我们在其中部署了新的发布代码。这些服务器经过彻底测试，但我们的客户无法访问。当这些服务器签出时，我们将它们与其他生产服务器交换。重复部署和测试。在一切都通过之后，所有生产服务器都被放回面向客户的服务器的现场池中

---

如果出现一些故障，我们将以大致相同的方式回滚。

仔细地跟踪图表后，我确信在合并到主控时不应该有任何冲突（即如果严格遵循流程）。原因在于时间线：

开发分支是从Master创建的

特性在开发分支上提交

已创建发布分支（其中包括到目前为止来自Develop的所有提交）

错误在发布分支中修复

准备就绪后，发布分支将合并到主分支中

Master必须包含来自Develop+Release分支的所有提交。不应该发生冲突，因为在创建开发分支之后，在主服务器上没有执行任何操作（这是发生冲突的唯一方式）。此外，此时的代码应该与发布分支上的最新提交相同，这意味着不需要额外的测试

我简化了GitFlow图，让自己相信：

---

谢谢@SWPhantom的回答。您的答案对于web应用程序是有意义的，并且对于您的用例是正确的。我应该更清楚地回答我的问题。我正在开发一个移动应用程序，所以我们实际上没有单独的dev/qa/perf/prod环境。此外，问题更多的是，在测试和准备为生产版本构建时，应该如何在git流中处理发布和主分支。您的发布分支持续存在吗？检查GitFlow：基本上，如果您遵循这一点，您不需要持续存在发布分支。但这取决于你读一百遍。。这是有道理的。我正在尝试将其应用于自动发布，为此，您通常需要一些我从中构建的连续分支，因此我问：）我明白了。保留发布分支确实没有坏处。。这可能是解决我目前正在处理的问题的办法。。从最新批准的版本QA build on合并到发布分支。。这将触发UAT的新构建。。然后，它可以在那里稳定下来。。最后，当准备好合并o master时，它将触发另一个构建并部署到生产。。