Go 接口的同义结构字段和方法名称

我正在构建一个类型结构，它表示网络上的一些设备。这些设备有很多类型，例如：

type Foo struct  { ... }
type Bar struct  { ... }
type Spam struct { ... }

但它们都有几个公共字段，其中一个是

IP

。我想将

设备

定义为一个接口，这样我就可以在逻辑上将它们组合在一起

type Device interface {
    IP() string
    ...
}

type LogicalGrouping struct {
    Devices []Device
    ...
}

但是我遇到了一个名字重叠的错误

func (f *Foo) IP() string { return f.IP }  // same method name as field name

---

我可以重命名字段或方法，也可以同时重命名两者，但这肯定是一个常见的用例——按结构的公共字段对结构进行分组？这里有惯用的解决方案吗？

一般的经验法则是接口定义行为，字段定义数据

这里的问题是，您正在使用一个接口来访问字段中的数据。就其本身而言，这不一定是件坏事。但是，您可能需要重新考虑如何构造代码，以免发生冲突

我想问的第一个问题是：

“如果

struct

定义了有权访问该字段的

IP（）

方法，为什么需要导出该字段？”

您可以使结构字段未报告，即

ip

而不是

ip

，然后在使用

struct.ip

的地方，使用

struct.ip（）

第二个问题是：

“如果您有结构，如

foo

、

bar

、

spam

，并且它们都共享公共字段，为什么不使用合成来消除这些共享字段的定义呢？”

这可能只有在您真正只关注结构内部的数据时才起作用，我通常主张在所有情况下都使用接口

如果您具有以下结构：

type Foo struct {
    IP string
    A string 
    B string
}

type Bar struct {
    IP string
    A string 
    B string
}

type Spam struct {
    IP string
    A string 
    B string
}

您可以使用一个新结构来表示它们的公共字段，并在其中匿名组合这些字段：

type Inner struct {
    IP string
    A string 
    B string
}

type Foo struct {
    Inner
}

type Bar struct {
    Inner
}

type Spam struct {
    Inner
}

---

在使用

struct.IP（）。您可以访问<代码>结构> IP <代码>，即使<代码> IP <代码>在代码>内部< /代码>中定义。
 您也可以考虑选择“<代码> IP 字段和<代码> GETP< <代码> SETIO/<代码>方法（或“代码> IP < /代码>和<代码> SETIP < /代码>相应地））-很清楚，简洁明了。
通常的解决方案是重命名结构字段，使其不被报告。字段和方法不能同名。只要字段和方法在语法上有效，那么它们的名称就完全取决于您。这是否回答了您的问题？一般来说，在go中，您不会创建
GetFoo（）
方法，而是选择更简单的形式，即
Foo（）
@扎克更新了我的答案。非常感谢。前一种方法（
foo.ip
unexported，使用
foo.ip（）
进行数据访问）就是我最终使用的方法。我的大脑自然不会扭曲这种方式，因为我更容易地认为<代码> FUNC（f*fo）ip（）字符串是接口上的一种方法，而不是结构上的一种方法——当然是胡说八道。