Go 如何制作函数的参数是一个"；“通用”；结构

例如，我想写一个这样的方法：

func parseData(rawData []json.RawMessage) []interface{} {
    var migrations []interface{}
    for _, migration := range rawData {
        // this is an custom struct
        command := UserCommand{}
        json.Unmarshal(migration, &command)
        migrations = append(migrations, command)
    }

    return migrations
}

这段代码的问题是：如果我不想解析

UserCommand

，而想解析任何其他代码，比如

ProductCommand

，我必须编写相同的代码，只是在第行：

command:=UserCommand{}

不同。所以我的问题是：我怎样才能泛化这段代码

我尝试过此解决方案，但不起作用：

func parseData(rawData []json.RawMessage, class interface{}) []interface{} {
    var migrations []interface{}
    for _, migration := range rawData {
        command := class
        json.Unmarshal(migration, &command)
        migrations = append(migrations, command)
    }

    return migrations
}
// then I call this method
parseData(data, UserCommand{})

但它不起作用。它返回

map[string]接口{}

的数组，如何修复此问题

编辑：

下面是一些我定义的结构

type UserCommand struct {
    User string
    Info string
}
type ProductCommand struct {
    Name      string
    Quanlity  int
}

通过使用Go的包，可以支持这种“通用”签名样式

输出显示第一个

parseData

调用解析了两个

UserCommand

结构，第二个调用解析了两个

ProductCommand

结构

[]interface {}{main.UserCommand{User:"u1", Info:"i1"}, main.UserCommand{User:"u2", Info:"i2"}}
[]interface {}{main.ProductCommand{Name:"n1", Quantity:1}, main.ProductCommand{Name:"n2", Quantity:2}}

通过使用Go的包，可以支持这种“通用”签名样式

输出显示第一个

parseData

调用解析了两个

UserCommand

结构，第二个调用解析了两个

ProductCommand

结构

[]interface {}{main.UserCommand{User:"u1", Info:"i1"}, main.UserCommand{User:"u2", Info:"i2"}}
[]interface {}{main.ProductCommand{Name:"n1", Quantity:1}, main.ProductCommand{Name:"n2", Quantity:2}}

---

有人投了反对票。请给我解释一下原因。因为我是围棋新手，在问这个问题之前，我已经尝试了尽可能多的解决方案。我不能代表最初的投票，但我发现这个问题不清楚。什么是

ProductCommand

？什么是

类

？如果这是您想要的，为什么不直接解组到

类中呢？在第二个示例中，您要解组的类型是
*接口{}
，因此
接口{}
使用的有文档记录的默认类型是
map[string]接口{}
@JimB，我已经在代码中添加了
UserCommand
和
ProductCommand
。谢谢你的观点。因为我是围棋新手，所以我只是使用所有的方法：（所以正如你指出的，这真的没有意义。你能用一般的方法来做吗？@TrầnKimDự 你如何决定要解组到哪种类型？有人投了反对票。请为我解释原因。因为我是围棋新手，在问这个问题之前，我已经尝试了尽可能多的解决方案。不能代表最初的投票，但我发现问题不清楚。什么是
ProductCommand
？什么是
class
？为什么不直接解组如果这是您想要的，请将其放入
class
？在第二个示例中，您要解组的类型是
*接口{}
，因此用于
接口{}
的有文档记录的默认类型是
映射[string]接口{}
@JimB我已经在我的代码中添加了
UserCommand
和
ProductCommand
。谢谢你的观点。因为我是围棋新手，所以我只是使用所有的方法：（正如你指出的，这真的没有意义。你能用一般的方法来做吗？@TrầnKimDự 您如何决定解组到哪种类型？以及
[]interface {}{main.UserCommand{User:"u1", Info:"i1"}, main.UserCommand{User:"u2", Info:"i2"}}
[]interface {}{main.ProductCommand{Name:"n1", Quantity:1}, main.ProductCommand{Name:"n2", Quantity:2}}