Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/google-app-engine/4.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Google app engine 在单个项目或多个项目中运行多个Google应用程序引擎_Google App Engine_Google Cloud Platform - Fatal编程技术网

Google app engine 在单个项目或多个项目中运行多个Google应用程序引擎

Google app engine 在单个项目或多个项目中运行多个Google应用程序引擎,google-app-engine,google-cloud-platform,Google App Engine,Google Cloud Platform,我正在寻找一些关于使用谷歌云的建议 考虑到我的项目规模,谷歌的云SQL服务相对昂贵 将一个云SQL服务放在一个项目下,将我的所有Django应用程序作为单独的“服务”运行在不同的Google应用程序引擎上,并将它们作为单独的“服务”放在同一个项目下,并让它们访问相同的SQL server(只是不同的数据库),这会更有意义吗 或者可能有一个项目,其中包含所有Django应用程序的SQL服务和其他项目,并让这些应用程序访问在不同项目上运行的相同云SQL服务 或者可能有第三种解决方案?第一种方法自然而

我正在寻找一些关于使用谷歌云的建议

考虑到我的项目规模,谷歌的云SQL服务相对昂贵

将一个云SQL服务放在一个项目下,将我的所有Django应用程序作为单独的“服务”运行在不同的Google应用程序引擎上,并将它们作为单独的“服务”放在同一个项目下,并让它们访问相同的SQL server(只是不同的数据库),这会更有意义吗

或者可能有一个项目,其中包含所有Django应用程序的SQL服务和其他项目,并让这些应用程序访问在不同项目上运行的相同云SQL服务


或者可能有第三种解决方案?

第一种方法自然而简单。通过vpc连接器连接到云SQL将流量成本降至最低。第二种方法需要额外的项目管理、建立共享专有网络等。如果你打算发展你的Django应用程序,那么为每个应用程序分离项目可能是个好主意,否则我认为这只是过度的体力劳动。NoSQL的替代方案成本非常低,并且有大量的免费层。第一种方法是自然和简单的。通过vpc连接器连接到云SQL将流量成本降至最低。第二种方法需要额外的项目管理、建立共享专有网络等。如果你打算发展你的Django应用程序,那么为每个应用程序分离项目可能是个好主意,否则我认为这只是过度的体力劳动。NoSQL替代品的成本非常低,并且有大量的免费层。