Google chrome extension Google Chrome扩展-Webdb或IndexDB

我们正在开发google chrome扩展，我们需要在其中存储来自特定网站的所有视频信息。因此，我们正在考虑webdb的选择。 现在我们对使用webdb和indexdb感到困惑

到目前为止，我认为indexdb仍然是实验性的，对吗？ 而且，如果我们使用indexdb，数据库甚至不会显示在dev.tools数据库部分，其中会显示为webdb，这样我们就可以在那里进行查询了

---

请给我们一些提示，并让我们知道正确的方向

使用IndexedDB。WebSQL已经并将在将来从Chrome中删除。Chrome的开发频道有开发工具支持查看IndexedDB数据库。

我已经检查了几个月了，但根据我当时所做的工作，我建议使用WebSQL。主要原因是支持已经完成（基本上是SQLite）。以下是我当时写的：

如果您正在开发web应用程序，并且需要使用本地 （客户端）数据库，您应该使用本地存储 （假设你能忍受大小和空间的限制 查询/索引）或WebSQL。IndexedDB还不是一个竞争者，正如 的中缺少deleteDatabase等基本功能 实例Chrome。WebSQL不提供无模式功能 没有任何胶水，但另一方面它工作得很好（有很多 也可在浏览器之外使用），具有完整的功能和 可能有限或没有实际尺寸限制

---

此外，调试控制台（当时）支持WebSQL，不支持IndexedDB。事情可能已经改变了，但至少你应该意识到。

Wow。。工作得很有魅力。。现在我可以在开发工具中看到IndexedDB。谢谢lot@Dave该问题的注释应包括在问题的下方。W3C反对WebSQL的文档指出，两个与存储相关的规范仍在开发中：Web存储（sessionStorage和localStorage）和索引数据库API（indexedDB）。由于chrome.storage（localStorage的扩展）是稳定的，并且在中有文档记录，因此更相关的问题是“localStorage还是indexDB？”选择chrome.storage的一个原因是能够跨设备同步。选择indexDB的一个原因是存储的数据比本地存储的默认5MB配额多。