Google cloud platform 在Cloud Paner中的交错二级索引上使用存储子句是否有好处？

如果我们在二级索引中使用Interleave选项，那么使用storing子句还有好处吗

---

是的，尽管它不太可能是一个主要的好处，但仍然有好处：

假设你有交错的表格歌手->专辑->歌曲，你有一个索引：

CREATE INDEX SongsBySingerSongName ON Songs(SingerId, SongName),
    INTERLEAVE IN Singers

我们还假设

Songs

有一个

FLOAT64

列，

LengthInSeconds

，用于存储歌曲的长度

如果要查找以“T”开头且长度小于4分钟的

SingerId

123的所有歌曲，可以通过以下方式执行查询：

使用

SongsBySingerSongName

查找Singer 123的所有歌曲 以“T”开头的

对于这些歌曲，请使用

歌曲

返回至 查找

LengthInSeconds

以按长度过滤

由于

Songs

和

SongsBySingerSongName

在

Singers

表中交错排列，我们知道我们的数据应该都在同一台机器上，这意味着它将驻留在同一台机器上，这意味着步骤（2）中的反向连接不会非常昂贵。但是，本地反向联接仍然会产生查找数据的成本，因此通过使用

存储

子句保存步骤（2）仍然可以减少查询延迟和总体成本。您可能希望对您的工作负载进行基准测试，以查看额外存储子句是否提供了净好处

通常，如果查询中的筛选器引用索引中的列（键列或“存储”列），则可以在对基表进行反向联接之前对筛选器进行评估，如果筛选器不匹配，则可以避免反向联接。如果筛选器引用的列不在索引中，则必须首先执行反向联接以获取筛选器引用的列值