Google maps api 3 要使用Mapstraction或谷歌地图api V3？

我对mapping是新手，已经阅读了V3API教程，刚刚听说了mapstraction。我想知道，考虑到V3是谷歌地图api的一个完整版本，学习哪一个更好？我知道mapstraction为您提供了更大的灵活性，但当前版本的mapstraction是否利用了新的V3功能

---

关于

我建议不要使用抽象映射API，除非您有经常切换映射提供程序的特定要求

我建议不要使用抽象映射API，除非您有经常切换映射提供程序的特定要求

我已经在几个项目中大量使用Mapstraction

另一方面，它是一个写得非常好的抽象层，工作非常好。代码结构良好，逻辑性强，可以处理基本映射所需的一切。只要稍加努力，它就很容易理解并可以扩展。此外，底层的定制地图对象仍然可以访问，您可以针对它们编写特定代码

与此相反，还有一些问题。当然，因为它是一个抽象层，如果你想做任何特定于谷歌地图特有功能的事情，那么在一个直接的实现上需要额外的努力。Bing地图目前也仅在v6上实现，而不是在改进的v7上实现

就我个人而言，我发现谷歌、必应和OpenSourceMap之间的交换是一个真正的积极因素，特别是考虑到谷歌和必应的许可问题和价格

---

因此，如果你需要很多谷歌特有的功能，并且可以处理许可证问题，那么就使用谷歌吧，否则我建议你使用mapstraction。

我已经在几个项目中大量使用mapstraction

另一方面，它是一个写得非常好的抽象层，工作非常好。代码结构良好，逻辑性强，可以处理基本映射所需的一切。只要稍加努力，它就很容易理解并可以扩展。此外，底层的定制地图对象仍然可以访问，您可以针对它们编写特定代码

与此相反，还有一些问题。当然，因为它是一个抽象层，如果你想做任何特定于谷歌地图特有功能的事情，那么在一个直接的实现上需要额外的努力。Bing地图目前也仅在v6上实现，而不是在改进的v7上实现

就我个人而言，我发现谷歌、必应和OpenSourceMap之间的交换是一个真正的积极因素，特别是考虑到谷歌和必应的许可问题和价格

因此，如果你需要很多谷歌特有的功能，并且可以处理许可证问题，那么就使用谷歌，否则我建议使用mapstraction