Fatal编程技术网
  • grails/
  • Grails中object.get（）与object.read（）的优点

Grails中object.get（）与object.read（）的优点

grails

Grails中object.get（）与object.read（）的优点,grails,gorm,read-write,Grails,Gorm,Read Write,我浏览了一些Grails文档，发现了Grails中的read（）方法。如果我理解正确，您可以从数据库中提取对象的“只读”版本，该对象只能通过显式调用save（）保存。在我看来，每当您有一个不希望更改的对象时，就应该使用read（）调用 但是为什么不总是使用read（）调用呢？由于如果您save（）无论如何都会将对象更改为读/写权限，那么只读取对象而不是获取对象是否会更安全？您可能是正确的-在大多数情况下是等效的。但是Hibernate不要求您调用save（），因为它在刷新期间执行脏检查，而且由于

我浏览了一些Grails文档，发现了Grails中的
read（）
方法。如果我理解正确，您可以从数据库中提取对象的“只读”版本，该对象只能通过显式调用
save（）
保存。在我看来，每当您有一个不希望更改的对象时，就应该使用
read（）
调用

但是为什么不总是使用
read（）
调用呢？由于如果您
save（）
无论如何都会将对象更改为读/写权限，那么只读取对象而不是获取对象是否会更安全？

您可能是正确的-在大多数情况下是等效的。但是Hibernate不要求您调用
save（）
，因为它在刷新期间执行脏检查，而且由于Grails使用“视图中打开的会话”拦截器，所以在每个请求结束时都会有刷新。这让那些在由
get（）
检索的实例中进行更改的人感到惊讶，这些更改本来只是在呈现视图时临时进行的，但是这些更改在没有
save（）
调用的情况下仍然会被持久化
read（）
在这种情况下更有意义

一种性能优化是仅将更改的字段推送到数据库。默认情况下，无论字段是否更改，都会推送所有字段，因为不需要为每次更新生成新的SQL。如果您
read（）
实例Hibernate没有保留原始数据，因此无法进行动态更新，因为无法知道哪些字段是脏的。

因此，如果您读取（）和对象并进行属性更改，并且整个会话被刷新，那么该对象将不会传播到数据库中，对吗？只有在显式调用该实例上的save（）时，才会刷新该对象。这是正确的吗？正确-它基本上禁用自动刷新，但不禁用显式刷新