非静态方法的GroovyMock是否具有指定的行为？

我把这个放在我的斯波克测试中：

GroovyMock( File, global: true)
File.createNewFile() >> null

。。。我意识到这是非正统的/愚蠢的/奇怪的：

createNewFile

是一种非静态方法

涉及的代码如下所示：

if( indexInfoFile.createNewFile() ) {

。。。根据我的经验，像这样模拟

createNewFile

总是返回

false

，即使您尝试在模拟中放置块：

GroovyMock( File, global: true)
File.createNewFile() >> {
    log.info( 'Hello mum!')
}

。。。日志消息未打印，但

createNewFile

再次返回

false

这实际上是我想要的（即模拟

false

从

createNewFile

返回）

这是故意的、有记录的行为吗

PS告诫：根据我今天的经验/实验，毫无疑问，此模拟方法确实会在任何

文件

实例上替换此方法调用的所有实例。然而，它似乎也有一些令人担忧的副作用：例如，我在

给定的
块中创建的一个目录，在2
GroovyMock
行之后被发现不存在，当我去时仍然在
给定的
块中

myDirPath.toFile().exists()

。。。我假设这是因为
toFile
涉及调用
createNewFile
…
因为Groovy mock在与Groovy类一起使用时只有额外的“魔力”，但我假设您正在尝试模拟
java.io.File
，这是一个java JRE类。因此，Groovy模拟的行为将类似于普通的Spock模拟。因此，我不知道您首先为什么要使用Groovy mock——可能是因为您想使用
global:true
特性，以避免重构应用程序类中的可测试性

由于您没有向我们展示一个，我无法知道是否可以将
indexInfoFile
注入到您测试的类/方法中，或者它是否是在方法内部创建的依赖项。在后一种情况下，您需要重构，就这么简单。依赖项应该是可注入的，句号为

至于您的代码片段，它们有一些问题：


方法
File.createNewFile（）
返回
boolean
，因此将其存根为返回
null
没有任何意义
创建模拟时，所有方法将自动返回
false
、
null
或
0
，具体取决于它们的返回类型。因此，如果您希望
createNewFile（）
返回
false
，则无需首先为
createNewFile（）存根结果，因为它已经返回了

您不能通过尝试像静态方法一样重写实例方法来存根实例方法。这毫无意义。请先学习Spock语法

现在，假设您正在测试的类看起来是这样的（已经准备好或重构，以便通过方法参数、构造函数参数或setter进行依赖注入）

package de.scrum_master.stackoverflow.q59842227；
导入java.io.File；
导入java.io.IOException；
导入java.util.Random；
公共类FileCreator{
私有静态最终随机=新随机（）；
公共布尔createIndexInfoFile（File indexInfoFile）引发IOException{
if（indexInfoFile.createNewFile（））{
System.out.println（“文件\”+indexInfoFile+“\”已创建”）；
返回true；
}
System.out.println（“文件\”+indexInfoFile+“\”未创建”）；
返回false；
}
公共静态void main（字符串[]args）引发IOException{
新建FileCreator（）.createIndexInfoFile(
新文件（“\u abc\u”+RANDOM.nextInt（10000）+”.txt”）
);
}
}

。。。然后你可以像这样测试它：

if( indexInfoFile.createNewFile() ) {

package de.scrum\u master.stackoverflow.q59842227
导入spock.lang.Specification
类FileCreatorTest扩展了规范{
def“已创建索引信息文件”（）{
鉴于：
File=Mock（）{
createNewFile（）>>true
}
期望：
新建FileCreator（）.createIndexInfoFile（文件）
}
def“未创建索引信息文件”（）{
鉴于：
File=Mock（）
期望：
！new FileCreator（）.createIndexInfoFile（文件）
}
}

看到了吗？不需要全局或Groovy模拟，普通模拟就可以了。但是您需要使代码可测试，而不是使用花哨的技巧。
正如Groovy mock在与Groovy类一起使用时只有额外的“魔力”，但我假设您正在尝试模拟java JRE类的
java.io.File
。因此，Groovy模拟的行为将类似于普通的Spock模拟。因此，我不知道您首先为什么要使用Groovy mock——可能是因为您想使用
global:true
特性，以避免重构应用程序类中的可测试性

由于您没有向我们展示一个，我无法知道是否可以将
indexInfoFile
注入到您测试的类/方法中，或者它是否是在方法内部创建的依赖项。在后一种情况下，您需要重构，就这么简单。依赖项应该是可注入的，句号为

至于您的代码片段，它们有一些问题：


方法
File.createNewFile（）
返回
boolean
，因此将其存根为返回
null
没有任何意义
创建模拟时，所有方法将自动返回
false
、
null
或
0
，具体取决于它们的返回类型。因此，如果您希望
createNewFile（）
返回
false
，则无需首先为
createNewFile（）存根结果，因为它已经返回了

您不能通过尝试像静态方法一样重写实例方法来存根实例方法。这毫无意义。请先学习Spock语法

现在，假设您正在测试的类看起来是这样的（已经准备好或重构，以便通过方法参数、构造函数参数或setter进行依赖注入）

package de.scrum_master.stackoverflow.q59842227；
导入java.io.File；
导入java.io.IOException；