有没有办法让GroovyMock（在Spock中）接受GString作为字符串参数？

不幸的是，我还没有找到任何关于这个话题的有用信息

我有一些Spock测试，其中我需要使用

GroovyMock

而不是

Mock

——因为它支持模拟动态方法

其中一个（非动态）方法采用字符串参数。有时，GString作为参数传递给该方法。这在生产性代码和

Mock

中都可以正常工作

但是，在切换到

GroovyMock

之后，我得到了一个

java.lang.IllegalArgumentException:argument type mismatch

异常，将我指向以下行（参见下面的示例）：

我已经检查了在创建

GroovyMock

期间可用的一些选项是否有帮助。到目前为止，我尝试了

verified

选项-不幸的是，这没有起到任何作用。其他选项在这里似乎都没有用处，因此我没有尝试使用它们（对于大多数选项，我甚至不知道如何使用它们）

请检查以下小示例以供参考：

import spock.lang.Specification

class SomeClass {
    String someMethod(String arg) {
        return arg
    }
}

class TestClass {
    SomeClass someClass

    String callMethod() {
        someClass.someMethod("foo ${1 + 1}")
    }
}

class FooSpec extends Specification {
    def 'pass String to groovyMock mocked method taking a String argument'() {
        given:
        TestClass testClass = new TestClass()
        SomeClass someClass = GroovyMock() // does not work
        // SomeClass someClass = Mock() // test works if used instead of the previous line
        testClass.someClass = someClass

        when:
        testClass.callMethod()

        then:
        1 * someClass.someMethod(_)
    }
}

---

接得好！我可以在Spock

1.3-groovy-2.5

和

2.0-M3-groovy-3.0

中确认这种行为。我认为创建一个链接并从那里返回到这个问题是有意义的

我已经调试到这个问题中，并在它被“清理”以用于测试错误报告之前打印了堆栈跟踪。您可能希望将其添加到新版本中：

java.lang.IllegalArgumentException:参数类型不匹配
在sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0（本机方法）处
位于sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke（NativeMethodAccessorImpl.java:62）
在sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke（DelegatingMethodAccessorImpl.java:43）中
位于java.lang.reflect.Method.invoke（Method.java:498）
位于org.codehaus.groovy.reflection.CachedMethod.invoke（CachedMethod.java:104）
位于org.spockframework.mock.runtime.GroovyMockMetaClass.doInvokeMethod（GroovyMockMetaClass.java:83）
位于org.spockframework.mock.runtime.GroovyMockMetaClass.invokeMethod（GroovyMockMetaClass.java:39）
位于org.codehaus.groovy.runtime.callsite.PogoMetaClassSite.call（PogoMetaClassSite.java:41）
位于org.codehaus.groovy.runtime.callsite.CallSiteArray.defaultCall（CallSiteArray.java:47）
位于org.codehaus.groovy.runtime.callsite.AbstractCallSite.call（AbstractCallSite.java:115）
位于org.codehaus.groovy.runtime.callsite.AbstractCallSite.call（AbstractCallSite.java:127）
在de.scrum_master.stackoverflow.q63797837.TestClass.callMethod（FooSpec.groovy:15）中
在de.scrum_master.stackoverflow.q63797837.TestClass$callMethod.call（未知源）
位于org.codehaus.groovy.runtime.callsite.CallSiteArray.defaultCall（CallSiteArray.java:47）
位于org.codehaus.groovy.runtime.callsite.AbstractCallSite.call（AbstractCallSite.java:115）
位于org.codehaus.groovy.runtime.callsite.AbstractCallSite.call（AbstractCallSite.java:119）
在de.scrum_master.stackoverflow.q63797837.FooSpec.$spock_feature_0_0（FooSpec.groovy:28）
... 34多

---

更新：还有一个发现：如果将目标方法签名更改为

stringsomethod（GString arg）

，则测试通过GroovyMock。因此，问题可能与将

someClass.someMethod（“foo${1+1}”）

中使用的

GString

转换为

字符串有关


更新2020-09-16:几天前，我代表您创建了一个项目，因为您忽略了我的建议，没有亲自创建项目。该漏洞已经修复，我希望它在下一个2.0里程碑版本中可用，当然也在最终版本中可用。
更新：已修复，请参阅我的答案更新。
import spock.lang.Specification

class SomeClass {
    String someMethod(String arg) {
        return arg
    }
}

class TestClass {
    SomeClass someClass

    String callMethod() {
        someClass.someMethod("foo ${1 + 1}")
    }
}

class FooSpec extends Specification {
    def 'pass String to groovyMock mocked method taking a String argument'() {
        given:
        TestClass testClass = new TestClass()
        SomeClass someClass = GroovyMock() // does not work
        // SomeClass someClass = Mock() // test works if used instead of the previous line
        testClass.someClass = someClass

        when:
        testClass.callMethod()

        then:
        1 * someClass.someMethod(_)
    }
}