将gwt ui绑定与google gin结合使用

有没有一种方法可以在通过ui绑定创建的小部件中使用依赖项注入

假设我有一个简单的小部件（在com.example.client.ui.widget包中）：

然后我有一个视图，它是通过使用这个小部件的ui绑定定义的。例如：

<ui:UiBinder xmlns:ui='urn:ui:com.google.gwt.uibinder'
    xmlns:g='urn:import:com.google.gwt.user.client.ui'
    xmlns:app='urn:import:com.example.client.ui.widget'>

    <g:HorizontalPanel>
        <app:Foo/>
    </g:HorizontalPanel>
</ui:UiBinder>

这样做是行不通的，因为ui绑定中使用的小部件并没有参数构造函数约束。但是如果GWT编译器在有@Inject注释的情况下只使用GIN，那不是很好吗？或者这可以通过其他方式实现吗？也许我完全错过了杜松子酒和GWT的概念，如果是这样，任何提示都非常感谢

提前感谢,，

---

Markus

如果您需要为小部件注入依赖项，那么您就做错了

但是

可以使用GIN将一些东西注入到小部件中

考虑以下几点： GIN是一个独立的依赖项注入框架，您只需询问您需要什么，GIN将创建一个解决依赖项的bean。只有从Ginjector实例获取对象时，才会执行注入。 UI活页夹是一个声明式UI的框架，它基于XML创建小部件（并做了许多其他工作，但我们现在可以忽略它）

所以，若我们想使用GIN将依赖注入到小部件中，这意味着小部件应该由GIN而不是UiBinder创建。UiBinder必须使用杜松子酒提供的Instance。可能吗？ 是的，它通过以下方式实现：

在小部件字段上使用注释@UiField（提供=true）

或

使用

---

所以，您需要做的是在您的GinModule中为小部件创建绑定，通过Ginject或为小部件注入提供程序获取其实例，然后通过@UiField（provided=true）或@UiFactory将小部件的实例提供给UiBinder

很明显，通过ui绑定本身声明的视图绑定在gin配置中。请参见Hi jusio，感谢您的回答。UiFactory正是我想要的：）视图现在注入了一个提供者。然后我用UiFactory注释了一个方法，该方法使用this提供程序提供了一个Foo实例。但是根据你的第一句话，为什么这个设计不好？为了实现小部件的解耦，还有什么可以做得更好，但这些小部件中仍然有一个事件总线来对用户交互做出反应？小部件通常是低级的、非常通用的东西，通常为了创建小部件，您只需要配置真正必要的东西。我真的无法想象为什么按钮或单元格列表需要依赖注入或事件总线。它们需要非常可重用。它们的所有依赖项都不应该通过依赖项注入来管理，而应该通过视图来管理。基本上，依赖注入fwk不应该用于所有代码，而是用于一些高级抽象（如视图、演示者、服务等）。PS：这是我个人的观点，很多人可能不同意我对一般小部件的观点，在我的情况下，虽然它在技术上是一个小部件（因为它扩展了复合），它应该被视为特定应用程序上下文（一个相当复杂的小部件，而不仅仅是一个与上下文无关的ui控件）中的一个可重用组件，具有用户交互元素，因此它需要一个EventBus等。但正如您所说，意见可能会有所不同，感谢讨论：）我无法想象我的应用程序没有ClientBundle功能——它以非常严格的方式为我处理所有CSS，并具有最高级别的bug保护：在编译时失败。自定义小部件从相关的ClientBundle实例获取其样式。在我看来，混合使用GWT.create（）和@Inject是一种糟糕的做法，因此我更喜欢注入所有东西，包括我的ClientBundle。因此，我在相关的gin配置模块中创建了相应的单例绑定。这个简单的逻辑没有让人怀疑widget是否是注入的对象。他们是。

<ui:UiBinder xmlns:ui='urn:ui:com.google.gwt.uibinder'
    xmlns:g='urn:import:com.google.gwt.user.client.ui'
    xmlns:app='urn:import:com.example.client.ui.widget'>

    <g:HorizontalPanel>
        <app:Foo/>
    </g:HorizontalPanel>
</ui:UiBinder>