Haskell中整数到双精度的转换

我想在一年内实现复合增长，但我不在乎小数点，所以我尝试了

take 52 $ iterate (floor . (*1.1)) 100

问题是

（floor（*1.1））

的类型是

Double->Integer

，而iterate的第一个参数所期望的类型是

a->a

我尝试了两种方法，但最后把自己弄得一团糟

---

保持函数应用程序中数值类型一致的首选解决方案是什么？

将

Int

转换为

Double

的常用方法是使用

fromIntegral

，其类型为

（Integral a，Num b）=>a->b

。这意味着它将

整数

类型（

Int

和

整数

）转换为任何数值类型

b

，其中

Double

就是一个例子

您的案例听起来像是要将

Double

转换为

Int

，我建议您使用

floor

，但您必须确保您的输入是

Double

。为此，您可以将

fromIntegral

函数用于

取52$iterate（floor.（*1.1）.from integral）100

然而，这会给你不准确的结果，因为你在每一步都要截断。我建议你这样做

从整数100中提取52$map floor$iterate（*1.1）$

你不能一直把中间结果四舍五入，希望在最后得到正确的答案。为什么不将

楼层

移出

迭代

并绘制

楼层地图。以52$…

？@Fixnum fair point为例，当我遇到这个问题时，这正是我试图在ghci中运行的东西。我还要补充的是，后一个表达式会稍微快一些，因为

from integral

只执行一次，

（*1.1）

仍在重复，而

floor

只执行必要的次数，虽然可以将

map floor

和

take 52

转换为一个参数，但等价地写为：

take 52。地图楼层。迭代（*1.1）。从整数$100开始