Hibernate 使用JPARepositories处理抽象实体的正确方法？

我有一堆表，它们有完全相同的列，比如ID、名称和描述。由于遗留原因，我无法更改这些表

在我的模型中，我使用@MappedSuperclass注释为它们创建了一个抽象的超类。然后我为它创建了一个存储库：

JpaRepository<MyAbstractEntity, Long>

JpaRepository

但这似乎不适用于JPARepository（或者说Hibernate？），因为它不是一个真正的实体

---

那么，处理这种层次结构的首选方法是什么呢？

问题在于，

存储库如何知道只基于抽象类查询哪个表？
对我来说，最好的方法是根据具体的类创建所需的存储库。
问题在于
存储库如何知道仅基于抽象类查询哪个表？
对我来说，最好的方法是根据具体类创建所需的存储库。
我假设您使用Hibernate作为持久性提供程序？当被要求映射超类时，它没有返回相关的JPA元模型类型。这在Hibernate 4.1.6中得到了修复，因此升级到该版本应该可以解决这个问题。
我假设您正在使用Hibernate作为持久性提供程序？当被要求映射超类时，它没有返回相关的JPA元模型类型。这在Hibernate 4.1.6中得到了修复，因此升级到该版本应该可以解决问题。
究竟什么是“似乎不起作用”？使用“@MappedSuperclass”时，它“不起作用”，但失败，没有托管类型错误。但是，对基类使用“@Entity”和“@Inheritation”确实有效。究竟什么是“似乎不起作用”？使用“@MappedSuperclass”则“不起作用”，但失败，没有托管类型错误。然而，在基类中使用“@Entity”和“@heritation”确实有效。我确实忘记了这一点。但是：实际上，它看起来像是使用返回类型来确定表，因此您可以为基类和返回子类的查询方法创建一个存储库，它看起来很有效。我确实忘记了这一点。但是：事实上，它看起来像是使用返回类型来确定表，因此您可以为基类和返回子类的查询方法创建一个存储库，它看起来很有效。我使用的是Hibernate（应该在原始文章中明确提到）-版本4.1.9-我发誓我在发布之前看到了这个错误，奇怪。如果使用“@Mappedsuperclass”或“@Entity”和“@heritation”，有什么区别吗？我们基本上是使用您在存储库中声明的域类型来查找id属性。我们使用JPA元模型API来实现这一点，因此假设您的提供者通过
Metamodel.managedType（…）
正确地公开了这一点，我们就可以了。这是否意味着它现在对您有效？是的，现在我再次尝试了“@Mappedsuperclass”，它工作正常。生成的表结构看起来与另一个方法相同，但是对于“@Mappedsuperclass”，我还可以使用“GenerationType.IDENTITY”作为ID，这很好，因为它与我的DBUnit测试一起工作得更好。有了“@Entity”和“@heritation”，我不得不切换到GenerationType.TABLE，这很难用DBUnit测试，因为生成的ID一直在变化。太棒了，听到这个消息太好了！）我正在使用Hibernate（应该在原始帖子中清楚地提到它）-版本4.1.9-我发誓我在发布之前看到了这个错误，奇怪。如果使用“@Mappedsuperclass”或“@Entity”和“@heritation”，有什么区别吗？我们基本上是使用您在存储库中声明的域类型来查找id属性。我们使用JPA元模型API来实现这一点，因此假设您的提供者通过
Metamodel.managedType（…）
正确地公开了这一点，我们就可以了。这是否意味着它现在对您有效？是的，现在我再次尝试了“@Mappedsuperclass”，它工作正常。生成的表结构看起来与另一个方法相同，但是对于“@Mappedsuperclass”，我还可以使用“GenerationType.IDENTITY”作为ID，这很好，因为它与我的DBUnit测试一起工作得更好。有了“@Entity”和“@heritation”，我不得不切换到GenerationType.TABLE，这很难用DBUnit测试，因为生成的ID一直在变化。太棒了，听到这个消息太好了！）