当hibernate+；是否使用代码生成？

我有一个通过HBM.XML文件（通过Hibernate工具生成的代码和sql dml）定义的现有数据库，我正在寻找一种对现有数据执行数据转换的实用方法。因此，假设如下：

使用单个FK定义原始表；有现有的数据。 修订后的表格定义了两个FK；两个FK可以使用数据库查找通过单个FK确定。完整性约束将不受此新结构的影响。其他一切都不会改变

理想情况下，我希望修改后的表保留原始表名

我为什么要这样做？需求变更迫使我撤销了最初的规范化

为此，我计划做以下工作：

使用修改后的表定义，通过HBM.XML定义新的映射。生成Java和数据库定义

编写一个模块，从旧表中读取数据并填充新表。运行此模块

通过SQL DML删除旧表；删除与旧表相关的所有生成代码。删除旧表的HBM.XML文件

将修改后的表的HBM.XML重命名为旧映射的类名。仅运行Java代码生成。直接在数据库中更改修改后的表名

/结束

这个过程很混乱，但我不确定如何在实时系统中执行这些数据转换，特别是当涉及到Hibernate和代码生成时。我主要担心的一点是，为修改后的表生成的索引/约束可能会发生不好的事情

---

如果有人能帮我评论我的流程/提出改进建议/向我推荐其他资源，我将不胜感激。某个地方，某个时候，一定有人用生产系统做了这件事，所以我想这只是一个知道去哪里找的问题

您的过程看起来不错。但我会在步骤1之前添加一个额外的步骤来确保转换是正确的：创建一个表示新模式的数据库视图，并创建.hbm/java类来使用它。确保旧表在应用程序中不可读（通过用户设置）。然后在生产环境中部署应用程序，并在一段时间内检查数据完整性。当一切正常时，您可以继续执行步骤2、3、4