Html 块级元素的宽度不依赖于其父元素的宽度时,有哪些例外情况?
: 通常情况下,所有块级元素都占其宽度的100% 父级(也有例外,但我们暂时忽略它们)。所以Html 块级元素的宽度不依赖于其父元素的宽度时,有哪些例外情况?,html,css,Html,Css,: 通常情况下,所有块级元素都占其宽度的100% 父级(也有例外,但我们暂时忽略它们)。所以 与其父元素一样宽 当设置为100%时,块级元素的宽度与其父元素的宽度不相同时,有哪些例外情况?假设默认设置为宽度:auto(出于明显原因),我能想到的一个例外是,当子元素的计算位置不是静态或相对时 我能想到的另一个例外是浮动子元素:除非手动设置它们的width属性,否则它们总是被压缩到最小的内容宽度。不确定为什么要标记[javascript]…但这个问题与JavaScript无关。可能有人在查看Java
与其父元素
一样宽
当设置为100%时,块级元素的宽度与其父元素的宽度不相同时,有哪些例外情况?假设默认设置为
宽度:auto
(出于明显原因),我能想到的一个例外是,当子元素的计算位置
不是静态
或相对
时
我能想到的另一个例外是浮动子元素:除非手动设置它们的
width
属性,否则它们总是被压缩到最小的内容宽度。不确定为什么要标记[javascript]…但这个问题与JavaScript无关。可能有人在查看JavaScript问题时发现它与JavaScript无关,因此否决了你:)这也是我的猜测,但知道谁在做下行测试仍然很有用。要清楚,你的意思是只有当position
是绝对的
或固定的
时。对吗?对编辑的回应:顺便说一句,我只是想补充一下,我刚才说的孩子的位置设置为100%