Html 在CSS中，是；表「；在；表td{…}；真的需要吗？Can"；运输署"；不在表中发生？

我认为不在

表中的
td
可能无法验证为HTML或XHTML，因此行为没有很好的定义，因此没有
表的
td
可能没有实际用途

因此，在CSS中，
表

table td { padding: 0 2em }

确实不需要，因为
td
必须在
表中，不是吗

（更新：
表td
出现在Sass中，程序员可能在Sass中使用

table:
  background: #fff
  td:
    border: 1px solid #000

对于
td
部分，它将被编译到
table td
。
是的
td
只能出现在
table
元素中，因此通过以下方式进行样式设置：

td { padding: 0em 2em; }

很好：）
不，不需要。
然而，这就是人们这样做的原因：

table#tps_report td{ padding: 0 2em }

然后，当完全出于习惯而并没有id时，这个表就被当作孤儿留下了。我相信这也会使CSS+DOM解析器的任务变得更容易。
这应该不是必需的

td { padding: 0 2em }

仅仅使用TD不仅在字节方面，而且在将CSS规则应用于标记方面，都会更加有效。
唯一的区别是
表格
为选择器提供了更高的特异性=>表格中的规则TD
选择器将始终覆盖
TD
选择器中的规则。
这也适用于
表单
和
列表
标签（以及其他标签）

打字：

form input { width: 50px; color:red; }
ul li { padding:5px 0; }

同：

input { width: 50px; color:red; }
li { padding:5px 0; }

这不是更少的工作，而是更多的工作（不仅仅是
td
）。请参见：仅当最右边的选择器是id选择器时。id提取比查找所有表，然后查找所有td子体，然后查找特定id花费的解析器时间要少得多。但是，在一个包含10个表的页面中，最好指定有问题的表。我不同意-记住，浏览器从右到左解析选择器。使用
td
，可以找到所有
td
标记；完成。使用
table#tps_report td
，可以找到所有
td
标记，然后还要检查它们是否在
#tps_report
和
table
中。显然，第一个选择器花费的时间更少。“仅当最右边的选择器是id选择器时。”-什么？如果你想设计
td
标签的样式，最右边的选择器总是
td
。我不是这么说的。我只是说，如果您正在寻找一个特定的表，您应该指定它。我不知道从右到左的阅读令人惊讶，谢谢。少/多不是重点，CSS使用特殊性，您可能不希望每个TD都匹配您的选择器（不同于ID），因此即使浏览器说“我找到了所有TD”，也无所谓。CSS实际上要求它向后看一点，大多数情况下，除非你把所有东西都分类——这个网站太过分了：），右边的ID应该总是唯一的！。速度和效率的关键是尽可能快地使选择器“失败”，这样浏览器就不会浪费时间不必要地回头看，例如，你的报告可以是
#tps_report>tbody>tr>td{padding:0 2em}
要超级高效，ID就是王牌