If statement 检查Kotlin、Lua样式中的表达式是否为null？_If Statement_Kotlin_Lua

If statement 检查Kotlin、Lua样式中的表达式是否为null？

if-statement kotlin lua

If statement 检查Kotlin、Lua样式中的表达式是否为null？,if-statement,kotlin,lua,If Statement,Kotlin,Lua,在中（在Corona SDK开发之外很少使用），您可以对if语句中的任何表达式求值，如下所示：如果表达式为null，将返回false 如果表达式是布尔值false，将返回false 其他所有内容都将返回true 例子 if (1) // true if ("Hello World") // true if (instanceOfSomeRandomClass) // true if ( [2, null, "foo"] ) // true if (thisFunctionCallWithRet

在中（在Corona SDK开发之外很少使用），您可以对

if

语句中的任何表达式求值，如下所示：

如果表达式为null，将返回

false

如果表达式是布尔值

false

，将返回

false

其他所有内容都将返回

true

例子

if (1) // true
if ("Hello World") // true
if (instanceOfSomeRandomClass) // true
if ( [2, null, "foo"] ) // true
if (thisFunctionCallWithReturnNull()) // false
if (0 == 1) // false

如果

恰好也是Kotlin中的一个表达式，那么结合这些特性，我可以看到一些创造性的方法来使用它

科特林是否有类似的标准

我知道你总是可以手动检查

if（expression！=null）

，这没什么错，但是

if（expression）

比较懒，我喜欢懒：）

引用以下内容：

条件表达式的类型必须是kotlin.Boolean的子类型，否则为错误

所以不，在科特林没有直接的等价物

但是，您可以使用

Any？

上的自定义命令模拟该行为：

fun Any?.toBoolean() = this != null && this != false

查看它的实际操作（注意

输入.toBoolean（）

）：

输出：

1 is true
Hello World is true
 is true
[2, null, foo] is true
null is false
false is false

不过，不确定这是否符合“懒惰者”的条件。

引用了：

条件表达式的类型必须是kotlin.Boolean的子类型，否则为错误

所以不，在科特林没有直接的等价物

但是，您可以使用

Any？

上的自定义命令模拟该行为：

fun Any?.toBoolean() = this != null && this != false

查看它的实际操作（注意

输入.toBoolean（）

）：

输出：

1 is true
Hello World is true
 is true
[2, null, foo] is true
null is false
false is false

但是，不确定这是否符合“lazier”的条件。

为了更方便，您可以创建一个更高阶的

luaIf

函数：

sealed class LuaIf<T> {
    class True<T>(val value: T) : LuaIf<T>()
    object False : LuaIf<Nothing>()
}

inline fun <T> luaIf(condition: Any?, block: () -> T): LuaIf<T> =
    if (condition == null || condition == false) False as LuaIf<T>
    else True(block())

inline infix fun <T : R, R> LuaIf<T>.els(ifFalse: () -> R): R = when (this) {
    is True -> value
    False -> ifFalse()
}

不幸的是，每次条件为

true

（或不是

null

），都会创建

LuaIf.true

实例。您可以通过内联

LuaIf

class对其进行优化：

inline class LuaIf<T> @Deprecated(
    message = "Not type-safe, use factory method",
    replaceWith = ReplaceWith("luaIf(true) { _value }", "package.file.luaIf")
) constructor(val _value: Any?)

object LuaIfFalse

inline fun <T> luaIf(condition: Any?, ifTrue: () -> T): LuaIf<T> =
    if (condition == null || condition == false) LuaIf(LuaIfFalse)
    else LuaIf(ifTrue())

inline infix fun <T : R, R> LuaIf<T>.els(ifFalse: () -> R): R =
    if (_value == LuaIfFalse) ifFalse()
    else _value as T

但是由于内联类是实验性的，如果您以一种奇怪的方式使用它们，它们可能会导致一些错误。例如，以下代码抛出

ClassCastException:Integer不能强制转换为LuaIf

：

falseLua { luaIf(0) { 0 } } els { 0 }

fun <T> falseLua(other: () -> T): T = luaIf(false) { error("Impossible") } els other

false lua{luaIf（0）{0}}els{0}
fun falseLua（other:（）->T）：T=luaIf（false）{error（“不可能”）}els other

我已经询问了一个有关此异常的问题。

为了方便起见，您可以创建一个更高阶的

luaIf

函数：

sealed class LuaIf<T> {
    class True<T>(val value: T) : LuaIf<T>()
    object False : LuaIf<Nothing>()
}

inline fun <T> luaIf(condition: Any?, block: () -> T): LuaIf<T> =
    if (condition == null || condition == false) False as LuaIf<T>
    else True(block())

inline infix fun <T : R, R> LuaIf<T>.els(ifFalse: () -> R): R = when (this) {
    is True -> value
    False -> ifFalse()
}