ApacheIgnite2.x二进制对象反序列化性能

我观察到在二进制模式和反序列化模式（200k/sec vs 2k/sec）之间扫描本地堆外缓存时存在两个数量级的性能差异。尚未使用工具对其进行分析

默认的基于反射的二进制编解码器是推荐用于生产的还是有更好的

关于二进制布局的描述，最好的阅读来源是什么

---

或者以最通用的形式—Ignite扫描查询的预期数据检索性能是什么？如何实现它？

由于2.0.0版Ignite将所有数据存储在堆外内存中，因此预计BinaryObjects工作得更快，因为BinaryObject不会将对象反序列化为类，而是直接使用字节。 因此，出于性能考虑，建议尽可能使用BinaryObjects

阅读以下文件：

---

它解释了如何使用BinaryObjects。

这回答了问题的哪一部分？@bobah“默认的基于反射的二进制编解码器是推荐用于生产的还是有更好的？”-推荐使用。关于最后一个问题，如果您需要如此低级别的详细信息，那么源代码就交给你了。问题不在于二进制是否更快，速度有多快，问题在于如何从Ignite中获得良好的数据获取性能。我更新了这个问题，使之明确无误。我当然知道源代码的可用性。