Installshield 基本MSI项目-XML还是二进制？

Installshield允许在基本MSI项目中使用两种类型的项目文件类型—XML和Binary

什么应该阻止我使用XML项目文件类型而不是二进制类型

我有下面列出的两个，但是这些是正确的吗

• 减缓大型项目文件的打开和关闭时间
• 可能会减慢InstallShield编译/生成过程

---

构建时间不受影响。

---

加载时间也没有什么不同，我只是与我的一个项目进行了检查，其中有大约6000个文件，打开它的时间几乎相同（在XML项目上可能慢1-2秒）

构建时间不受影响。

---

加载时间也没什么不同，我刚刚检查了我的一个项目，其中有大约6000个文件，打开它的时间似乎几乎相同（XML项目可能慢1-2秒）

有两个潜在的显著差异，这取决于您使用项目的方式：

• 由于保密性差，二进制格式与Windows Installer自动化和编辑工具兼容，但XML格式通常不兼容
• 但是，XML格式更适合基于文本的查看、编辑、源代码控制或基于XML的自动化

有几个额外的差异，我知道的，我认为深不可测的：

• 表达不同，因此您将在生成的项目文件中看到大小差异
• 这是一种转换，因为InstallShield在内部使用二进制格式，因此加载和保存项目文件需要一些（最少）额外的时间
• 在XML和二进制表示之间进行内部转换的代码使用得很好，但它仍然是一种转换。这是额外的复杂性，因此加载和保存为XML有更多的潜在故障点
• 在“中间”删除一条记录后，会有一些轻微的行为差异。通过XML保存和加载将使其正常化，并在末尾添加一条新记录；以二进制方式工作可能会将已删除记录的位置重新用于下一条记录。然而，记录顺序在语义上并不重要

---

根据您使用项目的方式，有两个潜在的显著差异：

• 由于保密性差，二进制格式与Windows Installer自动化和编辑工具兼容，但XML格式通常不兼容
• 但是，XML格式更适合基于文本的查看、编辑、源代码控制或基于XML的自动化

有几个额外的差异，我知道的，我认为深不可测的：

• 表达不同，因此您将在生成的项目文件中看到大小差异
• 这是一种转换，因为InstallShield在内部使用二进制格式，因此加载和保存项目文件需要一些（最少）额外的时间
• 在XML和二进制表示之间进行内部转换的代码使用得很好，但它仍然是一种转换。这是额外的复杂性，因此加载和保存为XML有更多的潜在故障点
• 在“中间”删除一条记录后，会有一些轻微的行为差异。通过XML保存和加载将使其正常化，并在末尾添加一条新记录；以二进制方式工作可能会将已删除记录的位置重新用于下一条记录。然而，记录顺序在语义上并不重要