Internet explorer @字体与谷歌网页字体

我设计了一个网站，使用了大量的谷歌网页字体。不幸的是，在WinXP（IE6-8）上，有些字体似乎过度消除了锯齿，并失去了视觉清晰度和清晰度。IE8上的任何其他浏览器（Safari、Chrome、FF）和MacOSX上的任何浏览器都没有问题

WinXP上的IE8（过度狂热的抗锯齿）

Chrome WinXP（看起来不错）

因此，我正在考虑使用相同的字体。与谷歌网页字体相比，使用@font-face有哪些优点/缺点？到目前为止，从我的实验来看，它们看起来好多了

另外，document.ready（）是否在加载@font-face字体后被激发？

没有区别。 如果你看一下Google Web字体的后端，它使用

@font-face

的方式与其他人使用它的方式完全相同，包括FontSquirrel及其

@font-face

生成器。没有魔法，没有特别的东西。重要的是字体本身，以及浏览器的渲染引擎

您可以尝试不同的字体，也可以使用特定于浏览器的样式表来解决该特定问题

---

不，正如名称所示，

DOMContentLoaded

（jQuery

ready

）事件在加载DOM后触发<代码>加载之后可能会触发，我不确定。最好不要依赖它。

没有区别。 如果你看一下Google Web字体的后端，它使用

@font-face

的方式与其他人使用它的方式完全相同，包括FontSquirrel及其

@font-face

生成器。没有魔法，没有特别的东西。重要的是字体本身，以及浏览器的渲染引擎

您可以尝试不同的字体，也可以使用特定于浏览器的样式表来解决该特定问题

---

---

不，正如名称所示，

DOMContentLoaded

（jQuery

ready

）事件在加载DOM后触发<代码>加载之后可能会触发，我不确定。最好不要依赖它。

如果您希望它在所有浏览器上都完全相同，请使用类似Cufon的东西

本文对它们进行了比较

有人在这里问类似的问题>>

---

如果希望在所有浏览器上都完全相同，请使用Cufon之类的工具

本文对它们进行了比较

有人在这里问类似的问题>>

---

经过进一步调查（感谢您的回答），我终于找到了问题所在。我使用了等效的字体，在IE8中只是稍微好一点（我想是因为字体设计的不同）。但真正的问题是用于生成梯度的MS过滤器。我正在使用指南针代码（由生成）创建渐变背景。用于IE6-8渐变的MS过滤器会导致字体看起来不清晰。当我求助于图像背景（叹气…）时，字体又漂亮又清晰了。经过更多的调查（感谢你的回答），我能够找到问题所在。我使用了等效的字体，在IE8中只是稍微好一点（我想是因为字体设计的不同）。但真正的问题是用于生成梯度的MS过滤器。我正在使用指南针代码（由生成）创建渐变背景。用于IE6-8渐变的MS过滤器会导致字体看起来不清晰。当我求助于一个图像背景（叹气…）的字体是好的和清晰的。