Ios 如何避免使每个viewController都成为adWhirl代理？（是否有AdWhirl设计模式）

背景： 上周我问了一个关于在多个ViewController上使用adWhirl的问题，但不幸的是，我仍然不明白

我采纳了这些建议，现在在每个viewController中使用一个在app delegate中创建的adWhirl实例，但我不知道如何响应viewController中的adWhirl delegate事件（

adWhirlDidReceiveAd:，adWhirlDidFailToReceiveAd:

等）因为应用程序代理不知道哪个viewController当前正在显示其adView

因此我感到困惑

这个有设计模式吗？我想一定有。如果可以避免的话，我不想用样板adWhirl委托代码来填充我所有的ViewController

下面是我在每个viewController中得到的内容。我尝试在应用程序代理中设置一个方法，每个视图控制器都可以调用该方法来“注册”，该方法拥有应用程序代理的adView的所有权-认为当代理接收到类似

adWhirlDidReceiveAd

的事件时，它可以完成以下工作。这种方法奏效了，但让我觉得我是在重新发明轮子

问题：是否存在跨多个视图控制器使用adWhirl视图的设计模式

- (void)viewDidLoad
{
[super viewDidLoad];

AppDelegate *appDelegate = (AppDelegate*)[[UIApplication sharedApplication] delegate];

[self.view addSubview:appDelegate.adView];
[self.view bringSubviewToFront:appDelegate.adView];

CGSize adSize = [appDelegate.adView actualAdSize];
CGRect onScreenFrame = appDelegate.adView.frame;
onScreenFrame.size.height = adSize.height; // fit the ad 
onScreenFrame.size.width = adSize.width; 
onScreenFrame.origin.x = (self.view.frame.size.width - adSize.width)/2; // center 
onScreenFrame.origin.y = (self.view.frame.size.height - adSize.height); 

appDelegate.adView.frame = onScreenFrame;

}


- (void)viewDidDisappear:(BOOL)animated
{
AppDelegate *appDelegate = (AppDelegate*)[[UIApplication sharedApplication] delegate];
[appDelegate.adView removeFromSuperview];
}

---

显而易见的答案是创建一个控制器类，所有视图控制器都将成为该类的子类。那么

AdviewDelegateController : UIViewController

及

---

然后将所有adview逻辑放在AdviewDeleteGateController中。

显而易见的答案是创建一个控制器类，所有视图控制器都将成为该类的子类。那么

AdviewDelegateController : UIViewController

及

然后将所有adview逻辑放入AdviewDeleteGateController