Iphone 如何移除属于另一个对象的NSMutableArray上的AllObject？

我有一个对象定义如下： 分数。h：

@interface Scores : NSObject {
NSString *sentenceKey;
    NSMutableArray *scorrectAnswers;
}
@property (nonatomic, copy) NSString *sentenceKey;
@property (nonatomic, copy) NSMutableArray *scorrectAnswers;
+ (id)addScore:(NSString *)senKey;

- (id)initWithSentenceKey:(NSString *)sKey  
    scorrectAnswers:(NSMutableArray *)scorrectAs;

- (id)initWithSentenceKey:(NSString *)sKey;
- (void)removeArrayObjects;

分数m:

#import "Scores.h"
@implementation Scores

@synthesize sentenceKey, scorrectAnswers;

+ (id)addScore:(NSString *)senKey
{
Scores *newScore = [[self alloc] initWithSentenceKey:senKey
                    scorrectAnswers:[NSMutableArray new]];
return [newScore autorelease];}

我正在尝试使用以下方法删除可变数组上的AllObject：

- (void)removeArrayObjects;{
   [scorrectAnswers removeAllObjects];}

…我从另一个程序调用它，如下所示：

for (Scores *sScore in scores)
{   
    [sScore removeArrayObjects];
}

。。。当我运行它时，会出现以下错误：

-[\uu NSArrayI removeAllObjects]：发送到实例0x53412d0的无法识别的选择器

---

有人能告诉我我做错了什么吗？谢谢。

它看起来不像是由

scorrectAnswers

指向的内存实际上指向了一个

NSMutableArray

。在何处以及如何初始化该变量？如果直接使用自动释放对象设置ivar，如：

scorrectAnswers = [NSMutableArray arrayWithCapacity:10];

---

然后，自动释放的数组将被销毁，因为您没有保留（或复制它）。如果该内存被重新分配到指向另一个对象，您将看到一个错误，就像您正在得到的一样，具有意外的类型。如果未重新分配内存，则会出现EXC\u BAD\u访问错误。

您没有处理

NSMutableArray

，因为错误表明您有一个不可变的

NSArray

这个问题可能就是你的答案

基本上，定义

@属性时使用的
副本
将导致使用

scorrectAnswers = [newMutableArray copy];

它返回一个不可变的
NSArray

您可以重新实现此方法并更改前一行：

scorrectAnswers = [newMutableArray mutableCopy];

或者使用
retain
而不是
copy

从
plist

如果您正在使用
plist
它将返回
NSArray
，即使您保存了
NSMutableArray
它也将被强制转换。因此，在检索时，您需要执行以下操作：

scorrectAnswers = [[NSMutableArray alloc] initWithArray:[userDefault objectForKey:@"my_array_key"]]

与上面提到的类似，我有一个NSMutableArray，它在我的代码中被重新分配为NSArray。一旦我将其修改为正确的NSMutableArray，它就解决了我的问题

我建议进行快速搜索，以确保您没有在项目中的某个位置重新分配数组并进行相应修改。
我不确定这是否是一个
自动释放问题，但我确实考虑过这一问题，因为没有使用getter/setter。感谢您非常有用的回答。我没有使用plist。这就是我创建数组的方式：[sentenceScore setScorrectAnswers:correctAnswers]；因此，如果在我的@属性语句中使用保留而不是复制，您认为这会解决我的问题吗？应该这样做，但是如果您打算使用<代码>复制< /代码>，那么您应该考虑将其保留为<代码>复制< /代码>，但使用<代码> MutabelCopy实现SETTER。谢谢