Java 番石榴缓存生成器删除侦听器
请告诉我我在哪里遗漏了什么 我在数据池中有一个由CacheBuilder构建的缓存。数据池是一个单例对象,它的实例可以由各个线程获取并执行操作。现在我有一个线程来生成数据并将其添加到缓存中 要显示代码的相关部分,请执行以下操作:Java 番石榴缓存生成器删除侦听器,java,caching,guava,Java,Caching,Guava,请告诉我我在哪里遗漏了什么 我在数据池中有一个由CacheBuilder构建的缓存。数据池是一个单例对象,它的实例可以由各个线程获取并执行操作。现在我有一个线程来生成数据并将其添加到缓存中 要显示代码的相关部分,请执行以下操作: private InputDataPool(){ cache=CacheBuilder.newBuilder().expireAfterWrite(1000, TimeUnit.NANOSECONDS).removalListener(
private InputDataPool(){
cache=CacheBuilder.newBuilder().expireAfterWrite(1000, TimeUnit.NANOSECONDS).removalListener(
new RemovalListener(){
{
logger.debug("Removal Listener created");
}
public void onRemoval(RemovalNotification notification) {
System.out.println("Going to remove data from InputDataPool");
logger.info("Following data is being removed:"+notification.getKey());
if(notification.getCause()==RemovalCause.EXPIRED)
{
logger.fatal("This data expired:"+notification.getKey());
}else
{
logger.fatal("This data didn't expired but evacuated intentionally"+notification.getKey());
}
}}
).build(new CacheLoader(){
@Override
public Object load(Object key) throws Exception {
logger.info("Following data being loaded"+(Integer)key);
Integer uniqueId=(Integer)key;
return InputDataPool.getInstance().getAndRemoveDataFromPool(uniqueId);
}
});
}
public static InputDataPool getInstance(){
if(clsInputDataPool==null){
synchronized(InputDataPool.class){
if(clsInputDataPool==null)
{
clsInputDataPool=new InputDataPool();
}
}
}
return clsInputDataPool;
}
从上述线程发出的调用非常简单
while(true){
inputDataPool.insertDataIntoPool(inputDataPacket);
//call some logic which comes with inputDataPacket and sleep for 2 seconds.
}
其中inputDataPool.insertDataIntoPool类似于
inputDataPool.insertDataIntoPool(InputDataPacket inputDataPacket){
cache.get(inputDataPacket.getId());
}
现在的问题是,缓存中的元素应该在1000纳秒后过期。所以当第二次调用inputDataPool.insertDataIntoPool时,第一次插入的数据将被清空,因为在插入2秒后调用时,数据必须已过期。然后应调用相应的删除侦听器。
但这并没有发生。我查看了缓存统计数据,无论调用cache.get(id)的时间有多长,executioncount始终为零
但重要的是,如果我扩展inputDataPool.insertDataIntoPool
inputDataPool.insertDataIntoPool(InputDataPacket inputDataPacket){
cache.get(inputDataPacket.getId());
try{
Thread.sleep(2000);
}catch(InterruptedException ex){ex.printStackTrace();
}
cache.get(inputDataPacket.getId())
}
然后,按照预期进行逐出,并调用移除侦听器
现在我非常无知,因为我错过了一些期待这种行为的东西。如果你看到什么,请帮我看看
注意:请忽略任何输入错误。此外,没有进行任何检查,也没有使用通用代码,因为这只是在测试CacheBuilder功能的阶段
感谢正如javadoc和中所解释的,没有线程确保延迟一过就从缓存中删除条目。相反,在写操作期间删除条目,如果很少写,则偶尔在读操作期间删除条目。这是为了实现高吞吐量和低延迟。当然,每个写入操作都不会导致清理: 使用CacheBuilder生成的缓存不执行清除和逐出值 “自动”,或在值过期后立即,或 那种。相反,它在运行期间执行少量维护 写操作,或者在偶尔的读操作期间(如果写操作 稀罕的 原因如下:如果我们想执行缓存 持续维护,我们需要创建一个线程 操作将与用户操作竞争共享锁。 此外,某些环境限制线程的创建, 这将使CacheBuilder在该环境中不可用
我也有同样的问题,我可以在guava的CacheBuilder.removalListener文档中找到 警告:调用此方法后,不要继续使用此缓存 建造商参考;而是使用此方法返回的引用。在 运行时,它们指向同一实例,但仅返回 引用具有正确的泛型类型信息,以确保 类型安全。为了获得最佳效果,请使用标准方法链接习惯用法 如上面的类文档所示,配置生成器 并在一条语句中构建缓存。没有注意到这一点 通知可能导致缓存引发ClassCastException 在将来某个未定义的点进行操作 因此,通过将代码更改为使用在添加RemovalListener后调用的生成器引用,可以解决此问题
CacheBuilder builder=CacheBuilder.newBuilder().expireAfterWrite(1000, TimeUnit.NANOSECONDS).removalListener(
new RemovalListener(){
{
logger.debug("Removal Listener created");
}
public void onRemoval(RemovalNotification notification) {
System.out.println("Going to remove data from InputDataPool");
logger.info("Following data is being removed:"+notification.getKey());
if(notification.getCause()==RemovalCause.EXPIRED)
{
logger.fatal("This data expired:"+notification.getKey());
}else
{
logger.fatal("This data didn't expired but evacuated intentionally"+notification.getKey());
}
}}
);
cache=builder.build(new CacheLoader(){
@Override
public Object load(Object key) throws Exception {
logger.info("Following data being loaded"+(Integer)key);
Integer uniqueId=(Integer)key;
return InputDataPool.getInstance().getAndRemoveDataFromPool(uniqueId);
}
});
这个问题将得到解决。它有点像有线电视,但我想它就是这样:)同意!但在我的实施过程中,不是必须有一个统一的政策吗。正如我所提到的,当我在特定睡眠后重新触发cache.get(key)时,它是逐出的,但是如果我使用了不同的键并触发cache.get(key),尽管在相同的间隔后再次触发,它不是逐出的。虽然我可以使用代码,我会详细介绍一下,但您能否同时澄清这一点,他们是否会使用一些随机的方法来驱逐。尝试使用cleanUp()而不是get(),这不是“随机的”,而是基于“尽力而为的”。此外,在具有高缓存吞吐量的实际应用程序中,您不必担心--缓存维护将非常频繁。如果您需要一个健壮的带超时的时间限制调用,请使用Guava TimeLimiter接口和SimpleTimeLimiter。然后将expireAfterWrite设置为允许的最大绝对超时值。这不是文档的意思。这意味着不要执行
CaceBuilder builder=CacheBuilder.newBuilder()…
然后执行builder.removalListener(…)
。它说的是doCaceBuilder builder=CacheBuilder.newBuilder().removalListener(…)…