ProjectReactor是java的包装器吗；什么是未来？

我想知道Reactor类型（Mono和Flux）甚至Rxjava类型是否是Java可完成未来的包装器，或者它们是否使用自己的实现

对此事的任何帮助都将不胜感激

我想知道Reactor类型（Mono和Flux）甚至Rxjava类型是否是Java可完成未来的包装器

不，它们根本不是一个

CompletableFuture

包装器

RxJava和Reactor都是的实现，以前创建过，但最初包含在Java9中。这与Java 8中引入的

CompletableFuture

inr是分开的（它允许您以非阻塞的方式处理

Future

，但与“适当的”反应式框架相比，在其他方面非常有限。）

然而，请注意，仅仅因为它不是

CompletableFuture

的“包装器”，并不意味着它不与之集成-

Mono

，例如，如果用例需要，它有

fromFuture（）

和

toFuture（）

方法设计来支持这种集成

我想知道Reactor类型（Mono和Flux）甚至Rxjava类型是否是Java可完成未来的包装器

不，它们根本不是一个

CompletableFuture

包装器

RxJava和Reactor都是的实现，以前创建过，但最初包含在Java9中。这与Java 8中引入的

CompletableFuture

inr是分开的（它允许您以非阻塞的方式处理

Future

，但与“适当的”反应式框架相比，在其他方面非常有限。）

---

但是，请注意，仅仅因为它不是

CompletableFuture

的“包装器”，并不意味着它不与之集成-

Mono

，例如，它有

fromFuture（）

和

toFuture（）

方法设计来实现这种集成，如果用例需要它。

次要措辞问题：反应流规范早于java 9，尽管此版本启用了对它的“内置”支持。@GPI Fair point。更改为“include”，因为我认为这不太容易引起误解。次要的措辞问题：反应流规范早于java 9，尽管此版本启用了对它的“内置”支持。@GPI Fair point。改为“包含”，因为我认为这会减少误导。它是开源的，你可以阅读源代码并自己发现。它是开源的，你可以阅读源代码并自己发现。