Java中的注释概念

引用这句话：

一些开发人员认为Java编译器理解标记和 据此开展工作。这是不对的。这些标签实际上没有任何意义 到Java编译器或运行时本身。有些工具可以 解释这些标签

如果注释中包含的信息只是元数据，那么如果注释错误，为什么代码不会编译？那个特定的注释应该被忽略，对吗

编辑：

只是举个例子。。。Jersey上的一个简单JAX-RS web服务使用如下注释：

@Path("mypath")

现在，如果我将此更改为：

@Paths("mypath")

或

---

它不应该阻止我根据上面的链接编译代码…

这篇文章至少有一些注释是错误的。就像

@SuppressWarnings

和

@Override

一样，编译器有非常具体的知识。事实上，文章指出了这一点：

编译器使用元数据执行一些基本的编译时检查。例如，有一个覆盖注释，允许您指定一个方法覆盖超类中的另一个方法

如果“标记实际上对Java编译器没有任何意义”，编译器如何使用它，我不知道

---

此外，即使对于编译器没有附加任何语义含义的注释，它仍然会验证当您尝试指定特定参数等时，这些参数对于您正在使用的注释是否具有合理的名称和类型。

这篇文章至少对某些注释是错误的。就像

@SuppressWarnings

和

@Override

一样，编译器有非常具体的知识。事实上，文章指出了这一点：

编译器使用元数据执行一些基本的编译时检查。例如，有一个覆盖注释，允许您指定一个方法覆盖超类中的另一个方法

如果“标记实际上对Java编译器没有任何意义”，编译器如何使用它，我不知道

---

此外，即使对于编译器没有附加任何语义含义的注释，它仍然会验证当您尝试指定特定参数等时，这些参数对于您正在使用的注释具有合理的名称和类型。

注释基本上是一种特殊形式的接口，因此，编译器必须能够加载注释定义，以便对信息进行编码，以便将其包含在类文件中。一旦它在类文件中，类加载器将作为类的一部分加载它，以便注释处理工具可以访问信息。编译器将验证是否只使用定义的参数，以及为未指定的属性（并定义了默认值）提供默认值。

注释基本上是一种特殊形式的接口，因此，编译器必须能够加载注释定义，以便对信息进行编码，以便将其包含在类文件中。一旦它在类文件中，类加载器将作为类的一部分加载它，以便注释处理工具可以访问信息。编译器将验证是否只使用定义的参数，并为未指定（且已定义默认值）的属性提供默认值。

您错误地注释了什么？您可以提供任何示例吗？可能就像当编译器看到@sign for annotation时，它只是忽略它，期望其他工具对其进行处理。它确保您正在使用的注释已定义。您错误地注释了什么？您可以提供任何示例吗？可能就像编译器看到@sign for annotation时，它只是忽略它，希望其他工具能够处理它。它确保您正在使用的注释已定义。

@Path(123)