Java Collections Sort可对两个ArrayList进行相同排序

我的程序必须使用Collections sort方法按字典顺序对字符串的ArrayList进行排序，但每个字符串都有一个对应的整数值存储在单独的ArrayList中。我想对它们进行相同的排序，以便整数值保留在正确的字符串中。如果你知道存储这两个值的更好方法，我洗耳恭听

public class a5p1b {
    public static void main(String[] args) {

        Scanner input = new Scanner(System.in).useDelimiter("[^a-zA-z]+");
        // ArrayLists to store the Strings and the frequencies
        ArrayList<String> lst = new ArrayList<String>();
        ArrayList<Integer> intLst = new ArrayList<Integer>();

        //loops through as long as there is user input
        while (input.hasNext()) {
            String str = input.next().toLowerCase();
            // if the list already has the string it doesn't add it and it
            // ups the count by 1
            if (lst.contains(str)) {
                int index = lst.indexOf(str);
                intLst.set(index, intLst.get(index) + 1);
            } else {
                // if the word hasnt been found yet it adds it to the list
                lst.add(str);
                intLst.add(1);
            }
        }
    }    
}

公共级a5p1b{
公共静态void main（字符串[]args）{
扫描仪输入=新扫描仪（System.in）。使用分隔符（“[^a-zA-z]+”）；
//ArrayList用于存储字符串和频率
ArrayList lst=新的ArrayList（）；
ArrayList intLst=新的ArrayList（）；
//只要有用户输入，就可以循环
while（input.hasNext（））{
String str=input.next（）.toLowerCase（）；
//如果列表中已经有字符串，则不会添加该字符串，并且
//把计数提高1
如果（lst.包含（str））{
int index=lst.indexOf（str）；
intLst.set（索引，intLst.get（索引）+1）；
}否则{
//如果尚未找到该单词，则会将其添加到列表中
第一次添加（str）；
补充（1）；
}
}
}    
}

您的抽象理解有误。如果该字符串和该数字属于同一类，则不要将它们保存在两个不同的列表中

而是创建一个包含这两个值的类（或者使用现有的类之一）。然后可以为该类提供一个equals方法；加上一个特定的，只比较字符串元素的

最后，将该类的对象放入一个列表中；然后对列表进行排序

好的OO编程的全部思想是创建有用的抽象

作为记录：正如dnault所建议的，如果字符串和数字之间确实没有“紧密”耦合，那么您也可以使用（用作

树映射）来对带有数字的字符串进行排序。
试试看

inList.sort(Comparator.comparing(i -> i.toString());

尽管如此，我认为这两个列表不是一个好主意。
您应该使用映射将每个唯一的字符串键与一个整数值关联起来

然后可以调用由
keySet（）
返回的映射键集上的Collections.sort

此外，如果使用诸如TreeMap之类的SortedMap，则无需对键进行排序。但是，该解决方案可能无法满足“作业5问题1b”的要求。
您希望它们按数字或字典顺序排序吗？但也许你可以将它们存储在一个映射中。使用一个从字符串到整数的映射，然后对键进行排序，然后按排序的顺序取出值？树形映射也可能是一个可行的选择。@d诺尔特我在遛狗时也有同样的想法；但是谢谢你的投入；我相应地更新了我的答案。