使用已弃用类的Java弃用类--我可以关闭编译器警告吗？

我正在对一组Java类进行弃用，以便它们不再被使用。我不想关闭不推荐使用的编译器警告，但我发现，如果我的一个不推荐使用的类导入另一个不推荐使用的类，我也会收到一个警告。我不想修改我不推荐的代码，但我也不想在这些情况下发出警告。是否有方法（a）注释/注释代码以禁用警告（b）在这些情况下关闭编译器警告？我使用的是NetBeans，所以如果有一种特定于NetBeans的方法，它也可以工作

下面是一个简单的例子：

头等舱：

/**
 * @deprecated No longer in use.
 **/
@Deprecated
public class OldSubClass {
}

二等舱：

import com.old.package.OldSubClass; // Don't want this to create a warning

/**
 * @deprecated No longer in use.
 **/    
@Deprecated
public class OldClass {
       // code that makes use of OldSubClass that I don't want to change ...
       // Any methods that use OldSubClass are also deprecated ...
}

好的，这是允许我重现问题的最低限度（即使启用@superswarnings:

母班：

import another.pack.ChildClass;

@SuppressWarnings("deprecation")
public class MotherClass {
}

儿童班：

package another.pack;

/**
 * @deprecated
 */
public class ChildClass {
}

---

请注意，JavaDoc@deprecated标记甚至允许编译器抛出警告。如果我只使用@deprecated注释，我永远不会得到警告（即使没有supress）。

您可以使用其他注释：

@抑制警告（“弃用”）

---

您只将此注释放在母类中。导入OldClass时将保留警告，但OldSubClass的“递归警告”将被忽略。

NetBeans使用javac（来自JDK 7）为了确定何时何地显示这样的警告，因此任何使用

jdk7/bin/javac

的东西都应该以同样的方式在IDE的编辑器中工作。

这似乎对导入不起作用。不过，我发现它确实对方法本身起作用，因此从这个角度来看，它很有帮助在本例中，这将是OldClass，对吗？如果我在类级别将suppress放在其中，导入的警告仍然会出现。如果将注释放在类级别（而不是方法）上，它将起作用.好的，我明白你的意思，我会这么做的。不过，似乎类级别的SuppressWarnings应该关闭警告。你能给我一个你正在工作的示例吗。如果我把它放在类级别，我仍然会收到警告。可能的副本对原始问题进行了编辑，以显示我仍然收到警告的最小示例警告，即使启用了@SuppressWarnings（“弃用”）。这正是编译日志中的警告：…\src\java\MotherClass.java:1：警告：[弃用]另一个.pack.ChildClass中的另一个.pack.ChildClass已弃用导入另一个.pack.ChildClass；使用java 1.6.0_18 javac命令时，我也会收到相同的警告（使用-Xlint:deprecated），所以它不仅仅是NetBeans。我不想继续添加到这一个，而是只使用javac编译器，如果在MotherClass中启用了suppress，并且如果ChildClass具有@deprecated注释，并且没有JavaDoc标记，我也会收到警告。（不过，在该构造下，我在NetBeans中没有收到警告。）尝试使用不推荐使用的类的完全限定名，而不是导入它。在某些情况下，@SuppressWarnings足以按您预期的方式工作。但请注意，在javac处理@SW（“不推荐”）时存在已知的错误与它解析符号的时间和处理注释的时间有关。谢谢。这就是我的方式，我通过对代码的细微更改消除了异常。当然，从我看到的情况来看，抑制存在一些问题，但对我来说，现在更好奇了。