Java中的简单实践继承

我明天有一个测试，我对java中的继承有疑问

问题: 假设java中的一个程序，其中Y是X的子类。假设以下代码在该程序中有效：

Y[] vetY = new Y[3];
X[] vetX = vety;

以下作业是否在此计划中有效？辩护

vetX[0] = new X();

---

我的回答（不确定）：它无效，因为

vetX

有

Y

的方法，我不知道Y中实现了什么。因此它可以编译，但不会运行。

您的假设是正确的

通过

newy Y[3]

创建的数组只能容纳

Y

类型的对象或其子类。它不能存储像

X

这样的超类实例，因为存在

X

在

Y

中没有所有可用方法的风险，所以即使

vetx [0] = new X();

编译很好（vetx是

X[]

的类型，因此编译器在这里没有看到任何错误），稍后您可以尝试通过

vetY

（它是

Y[]

的类型）访问此对象并尝试调用

vety[0].getPropertyAddedInY();

X

的哪个实例将没有

---

因此，为了防止这种情况，在运行时每个数组都会检查有人试图放入的数据类型，如果它不受支持，则该类型将抛出

java.lang.ArrayStoreException

，编译很好，因为编译器看到我们正在定义对其类型的引用。 但是在运行时JVM看到它被预先声明以存储子类型，并且当尝试存储父类型时，反向定义（child reference=parent obj）是不可能的，因此抛出一个异常

下面的例子可以更好地理解这一点-

class X {
    public void xMetod() {
        System.out.println("Called xMetod!");
    }
}

class Y extends X {
    public void yMethod() {
        System.out.println("Called yMethod!");
    }
}

public class InheritanceWithArrays {

    public static void main(String[] args) {
        X[] vetx= new Y[3];     // if new X[3] - then outputs in Called xMetod!
        vetx [0] = new X();     // Runtime exception-  java.lang.ArrayStoreException: X
        vetx[0].xMetod();   
    }

}

---

你试过了吗？发生了什么事？我做到了：（支持@Pshemo的答案，直到

vetx[0]=new X（）；

将抛出

ArrayStoreException

（不是对存储内容的访问））。“因此它可以编译，但不会运行。”这有点矛盾或模棱两可。程序将“运行”，但它可能会也可能不会抛出异常（请参阅其他答案；）。“运行”和“抛出异常”是完全不同的。如果没有足够的RAM启动JVM，程序将不会运行。是。我试过了，得到了以下信息。在线程“main”java.lang.ArrayStoreException:X at X.main（X.java:9）中运行：异常java结果：1