用Java中的新运算符初始化ArrayList？
在Java中初始化用Java中的新运算符初始化ArrayList？,java,arraylist,Java,Arraylist,在Java中初始化ArrayList的最佳实践是什么 如果我使用new操作符初始化ArrayList，那么默认情况下，ArrayList将为10个存储桶分配内存。这是一个性能的打击 我不知道，也许我错了，但在我看来，如果我确定大小的话，我应该通过提及大小来创建一个ArrayList 这是一个性能的打击 我不会担心“性能冲击”。Java中的对象创建速度非常快。您不太可能测量性能差异 如果你知道的话，一定要用一个尺码。如果你不这样做，那也没什么好做的 您在这里所做的这种思考被称为“过早优化”。唐纳德
ArrayListnewArrayList更好的方法是先让代码工作，然后再快速运行。使用手头的数据进行优化，这些数据会告诉您代码的速度有多慢。不要猜测——你可能错了。你会发现你很少知道瓶颈在哪里。如果你已经知道你的ArrayList的大小（大约），你应该使用有容量的构造函数。但大多数情况下，开发人员并不知道列表中会有什么内容，因此如果容量为10，则对于大多数情况来说应该足够了
10个存储桶是一个近似值，不会对性能造成影响，除非您已经知道ArrayList包含大量元素，在这种情况下，始终调整数组大小的需要将对性能造成影响。如果您知道要添加多少元素，请使用正确数量的对象初始化ArrayList。如果你没有，不要担心。性能差异可能无关紧要。由于ArrayList是由底层数组实现的，我们必须为数组选择一个初始大小。如果您真的在意，可以在构建和填充对象后调用。javadoc声明容量至少与列表大小一样大。如前所述，分配给ArrayList的内存不太可能是性能瓶颈，如果是，我建议您改用数组。这是我能给您的最好建议：
- 别担心。是的，您有几个选项可以创建
，但是使用库提供的默认选项ArrayList
，这并不是一个坏选择，否则在没有说明更好的方法的情况下，将其作为每个人的默认选择是愚蠢的new - 如果事实证明这是一个问题，那么您在分析时会很快发现它。当您分析应用程序的性能/内存问题时，这是查找问题的适当位置。当您第一次编写代码时，您不必担心这些东西--这是过早的优化--您只需担心编写好的、干净的代码，以及良好的设计
- 如果您的设计是好的，那么您应该能够在不影响系统其余部分的情况下立即解决此问题。有效Java第二版，第52项：通过对象的接口引用对象。您甚至可以切换到
，或者任何其他类型的链接列表
，如果这是一种更好的数据结构的话。为这种灵活性而设计列表
最后，有效的java第二版，项目1：考虑静态工厂方法而不是构造函数。如果实际上不需要新实例（例如
Integer.valueOf- -深入了解类型推断
静态工厂方法（也在中）
在
ArrayListArrayList- 您可以使用设置列表的初始容量。如果需要，列表将自动增长到超出此容量
- 当您准备填充/添加到
，并且您知道元素的总数时，您可以使用（或直接使用上面的构造函数）来减少中间增长的数量。无论您是否这样做（如API中所保证的），每个ArrayList
都将在摊销的固定时间内运行，因此这只能通过一个固定因素降低成本add - 您可以尝试将存储使用率降至最低
- -返回仅包含指定对象的不可变列表
- ArrayList的初始化非常快。别担心
- 从ArrayList添加/删除元素也非常快。别担心
- 如果你发现你的代码运行太慢。首先要责备的是你的算法，不是冒犯。机器规格、操作系统和语言也确实参与其中。但与您的算法参与相比，他们的参与被认为是微不足道的
- 您不需要告诉ArrayList的初始大小。您始终可以轻松地添加/删除其中的任何元素
如果这是性能问题，请记住以下事项：
如果您不知道
ArrayListLinkedListLinkedList.add（）是的，我同意。目前我们正在解决性能问题。根据要求，到目前为止，一切正常