Java Web框架性能比较

我正在寻找比较基于动态语言（Python、Ruby、Groovy和Lua）的web框架的真实基准测试。如果将它们与基于PHP、Java、ASP.NET甚至Perl的经典解决方案进行比较，效果会更好。我特别感兴趣的是：

• 德扬戈
• RubyonRails
• 圣杯
• Zend框架
• 支柱2

编辑： 至于肖恩的回答：

这是一个更假设性的问题，在现实生活中，我必须根据更多的约束条件来选择，而不仅仅是原始速度

速度不是唯一要考虑的参数，甚至不是最重要的参数。实际上，更有趣的是，这些框架如何扩展

使用标准的、广为人知的框架有很多优点，在大多数情况下（除非你们在网上做类似EVE的事情）都可以提高原始速度 让我引用D.Brown、C.M.Davis和S.Stanlick的书：

“如果你愿意，你可以推出你自己的框架。这实际上不是一个坏计划。它 假设有两件事。首先，你有很多非常聪明的开发人员。其次，他们 有时间和金钱花在一个大项目上，从这个角度看，这个项目可能看起来离题 即使你拥有难得的真正聪明的人、时间和智慧的三位一体 钱，还是有一些缺点。我为一家公司做过工作，公司的产品就是建立在这个基础上的 一个内部框架。这个框架还不错。但是有几个要点是不可能的 首先，新开发人员必须从头开始学习框架。 如果你使用的是主流框架，那么有一支训练有素的员工队伍等着你去雇佣 第二，内部框架不太可能看到跟上时代的优雅修订 事实上，内部框架似乎对建筑侵蚀产生了怀疑，因为 几年过去了，太多的扩展没有人们希望的那么优雅。”

---

我完全同意。

如果您的项目对速度有严重的、可识别的需求，以至于您的框架是一个考虑因素，那么从一开始就采用通用框架是一个坏主意。由于它们是高级的、通用的和可扩展的，所以它们的速度都太慢了

---

如果您的项目没有对超高效框架的严格要求，那么您在问题中输入的时间可能比使用“最快”的框架实际节省的时间还要多。

如果您的项目对速度有严重的、可识别的需求，甚至需要考虑您的框架，一开始采用通用框架是个坏主意。由于它们是高级的、通用的和可扩展的，所以它们的速度都太慢了

---

如果您的项目没有对超高效框架的严格要求，那么您在问题中输入的时间可能比使用“最快”框架实际节省的时间要多。

Techempower benchmark:

他们正在比较许多框架，并接受新的框架进行比较。界面非常直观。在我看来，这是目前最好的基准

全球等待-1小时演讲

---

Django不在这里，它是JVM框架的唯一基准。但是，这仍然是相当科学的，值得的

Techempower基准测试：

他们正在比较许多框架，并接受新的框架进行比较。界面非常直观。在我看来，这是目前最好的基准

全球等待-1小时演讲

---

Django不在这里，它是JVM框架的唯一基准。但是，这仍然是相当科学的，值得的

不要忘记“经典解决方案”类别中的ASP.NET。它作为社区wiki发布，您可以编辑。不要忘记“经典解决方案”类别中的ASP.NET。它作为社区wiki发布，您可以编辑。很抱歉，您无法将超越速度视为性能度量。如果你仔细阅读，你会注意到“速度”或“快速”这两个词只出现在你的答案中，而不是问题中。@vartec那么你想要什么样的可量化、客观的基准？例如，它们可以服务的并发连接数。这和速度没有多大关系。这是著名的C10K问题。很抱歉，您无法将超越速度作为性能度量。如果你仔细阅读，你会注意到“速度”或“快速”这两个词只出现在你的答案中，而不是问题中。@vartec那么你想要什么样的可量化、客观的基准？例如，它们可以服务的并发连接数。这和速度没有多大关系。这就是著名的C10K问题。