Java 将JPA注释添加到字段和getter之间有什么区别？

一般来说，我对Spring Boot和JPA都是新手。我见过在字段声明上添加JPA注释的示例，例如：

@Entity
public class Fizz {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

    // other fields

    public Fizz(Long id) {
        super();

        setId(id);
    }

    // setter defined here

    public Long getId() {
        return this.id;
    }
}

…以及在getter上放置相同注释的示例，如下所示：

@Entity
public class Fizz {
    private Long id;

    // other fields

    public Fizz(Long id) {
        super();

        setId(id);
    }

    // setter defined here

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    public Long getId() {
        return this.id;
    }
}

我想知道它们是否在语义上是等价的，或者是否有不同的用例，您可以选择其中一个而不是另一个。我这样问是因为我实际上是在Groovy中编写Spring Boot/JPA应用程序，通常不定义getter：

@Canonical
@Entity
class Fizz {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    Long id
}

---

默认情况下，JPA提供程序访问实体字段的值，并将这些字段映射到数据库列 使用实体的JavaBean属性访问器（getter）和mutator（setter）方法。因此 实体中私有字段的名称和类型对JPA并不重要。相反，JPA只关注 JavaBean属性访问器的名称和返回类型。您可以使用

@javax.persistence.Access

注释来更改它，它使您能够显式地指定访问方法 JPA提供商应该雇佣的

@Entity
@Access(AccessType.FIELD)
public class SomeEntity implements Serializable
{
...
}

AccessType枚举的可用选项有

属性

（默认值）和

字段

。具有

PROPERTY

，提供程序使用JavaBean属性方法获取和设置字段值<代码>字段makes 提供程序使用实例字段获取和设置字段值。作为最佳实践，你应该坚持下去 除非有令人信服的理由这样做，否则使用JavaBean属性

你 可以将这些属性批注放在私有字段或公共访问器方法上。如果 您可以使用

AccessType.PROPERTY

（默认）并注释私有字段，而不是JavaBean 在访问器中，字段名必须与JavaBean属性名匹配。然而，这些名字并不重要 如果注释JavaBean访问器，则必须匹配。同样，如果使用

AccessType.FIELD

和 注释JavaBean访问器而不是字段，字段名也必须与JavaBean匹配 属性名称。在这种情况下，如果对字段进行注释，则它们不必匹配。最好是 保持一致，并为

AccessType.PROPERTY

的JavaBean访问器和

AccessType.FIELD

永远不要混合使用JPA属性注释和JPA字段注释 在同一实体中。这样做会导致未指定的行为，并且非常危险

---

可能会导致错误。

bro请接受我下面的答案，这样我也会得到一些分数。