Java 使用Vertx的区别；IAsyncResult“；及；EventBus消费者“；

请有人向我解释一下这两种方法的区别：

vertx.evenbus().consumer("test", message -> {
  ..........
});
vertx.evenbus().send("test", res->{
...........
});

以及：

公共无效测试（处理程序结果处理程序）{
..........
}
测试（res->{
..........
})

在vert.x中，eventbus允许您快速构建分布式应用程序，而无需知道其他服务在哪里运行，还允许您通过添加更多侦听公共地址的垂直站点来扩展

当您使用第一段代码时，实际上是在要求vert.x在集群上的任何位置定位一个节点（可能与调用者相同），该节点可以处理特定类型的消息

“test”

---

在第二个代码段中，您定义了一个处理程序或回调，如果您喜欢本地操作，例如从文件中读取JSON对象后要做什么。

在vert.x中，eventbus允许您快速构建分布式应用程序，而无需知道其他服务在哪里运行，还允许您通过添加更多侦听公共地址的垂直线来扩展

当您使用第一段代码时，实际上是在要求vert.x在集群上的任何位置定位一个节点（可能与调用者相同），该节点可以处理特定类型的消息

“test”

---

在第二个代码段中，您定义了一个处理程序或回调，如果您喜欢本地操作，例如，从文件中读取JSON对象后要做什么。

一个是通过eventbus发送的，另一个不是。对于程序员来说，这看起来可能没有太大的区别（这是整个系统的一个特点），但eventbus版本允许您将逻辑分布到不同机器之间的不同垂直部分，并独立扩展它们，等等。另一方面，eventbus确实增加了一点复杂性，但这通常对程序员来说是隐藏的，通常只是一个设置问题。感谢DaDaDom在响应时间方面的解释。。。等等。没有区别吗？一个是通过事件总线发送的，另一个不是。对于程序员来说，这看起来可能没有太大的区别（这是整个系统的一个特点），但eventbus版本允许您将逻辑分布到不同机器之间的不同垂直部分，并独立扩展它们，等等。另一方面，eventbus确实增加了一点复杂性，但这通常对程序员来说是隐藏的，通常只是一个设置问题。感谢DaDaDom在响应时间方面的解释。。。等等，没有区别吗？

public void test(Handler<AsyncResult<JsonObject>> resultHandler){
..........
}

test(res->{
..........
})