Java 执行额外的代码块—；范围—；放慢执行速度？

每当我注释我的代码时，我喜欢有好的和大的注释。每当需要嵌套大注释时，我通常会添加额外的缩进。然而，如果我能够使用额外的代码块

{}

使缩进更具逻辑性，那就更清楚了

让我们举一个简单的例子：

// ┌───────────────────┐
// │ COMMENT           │
// └───────────────────┘
{
    // Code in here
}
// ┌───────────────────┐
// │ ;                 │
// └───────────────────┘

---

本例中的

{}

会以任何方式降低Java程序的速度，还是会被编译器自动删除？当然，

{}

本身就是一个作用域，Java希望保留这个作用域，对吗？

它们不会真正减慢任何速度，因为它们将被编译器删除

---

但是，您可能不想编写这样的代码，而是想尝试提取一个具有良好的自文档名称的函数。它的可读性会更好。

如果您的方法很复杂，很难一次性理解，请尝试从大型方法中提取一个或多个方法。注意：方法调用不是免费的，但是较小的方法倾向于内联，因此您可以最终得到与代码中的方法调用同样快的代码

当然{}本身就是一个作用域，Java希望保留它，对吗

字节码可以有帧信息，但很少有帧信息。通常无法从字节码知道您在代码中是否使用了额外的

{x（）；}

或

（x）

这些帧可能与实际生成的机器代码不同，也可能与实际生成的机器代码不同，但如果它们不存在，则不会产生任何差异

大多数时候，最重要的是清晰，当你衡量自己有问题时，你应该担心表现。你唯一需要提前担心的是，当时间复杂度很重要时，使用时间复杂度较低的策略

每个独立的方法需要检查四个不同的放置方向

在这种情况下，我会有一个循环

enum Direction {
    NORTH(0, +1), SOUTH(0, -1), EAST(+1, 0), WEST(-1, 0);

    final int x, y;

    Direction(int x, int y) { this.x = x; this.y = y; }
}

for (Direction dir : Direction.values()) {
    // do something with each direction.
}

---

您可以将

Direction.values（）

存储在一个私有常量中，以节省一些垃圾/分配。

为什么不直接对其进行基准测试呢？但是这怎么会减慢代码的速度呢？@YvesDaoust你说得很对-我当然应该！我讨厌这样的评论。它们丑陋、杂乱无章，而且比它们描述的代码更可能过时。最好编写自文档代码。我确信JVM足够聪明，可以优化它。@duffymo这不是我现在的问题，是吗？这并不意味着评论不值得。像这样的纳米优化很少引起关注。你写的其他东西效率低下会给你带来麻烦。了解什么影响性能的唯一方法是使用一个好的分析工具和度量。实际上，我正在研究一种世界新一代。每个独立的方法需要检查四个不同的放置方向。注释用于跟踪方向，有时还用于跟踪不同项目的位置。